Android手机仿真器上的应用程序与实际设备的性能？

Question

我正在开发适用于Android的计算密集型应用。我还没有任何设备可以测试性能。但是，仿真器上的性能比预期慢一点。

我看到了old question about some estimation of emulator vs device。使用最新的SDK Froyo / 2.2开发应用程序时的体验是什么？在仿真器上观察到的性能是否比实际设备慢。

请分享您的开发机器和移动设备的经验和规格。

注意：要获得虚拟设备的CPU速度，可以从cat /proc/cpuinfo运行adb shell。这与实际设备的CPU频率相比如何？

      Processor       : ARM926EJ-S rev 5 (v5l)
      BogoMIPS        : 240.02

Answer 1

从CPU的角度来看，仿真器往往比实际硬件慢，可能是由于在运行中将ARM字节码转换为x86字节码的开销。

从图形的角度来看，仿真器往往比实际硬件慢得多，因为仿真器缺乏硬件图形加速（无论主机视频卡的质量如何）。

从磁盘I / O的角度来看，仿真器往往比实际硬件更快，特别是在写操作时。闪存写入速度可能非常慢，具体取决于各种标准（损耗均衡，正在使用的闪存存储器的百分比等）。 Brad Fitzpatrick在2010年Google I | O大会的Writing zippy Android applications演讲中介绍了这一主题。

从网络角度来看，仿真器可能比实际硬件更快，因为连接到宽带的WiFi或有线以太网通常比移动数据连接更快。

Answer 2

是的，仿真器比真实设备慢。我有一个相当不错的开发计算机，它仍然较慢。

以下是我的规格。

• CPU：AMD Phenom X4 940BE（3GHz）
• RAM：8GB Corsair（800MHz）
• GFX：Nvidia 9800 GTX +
• MBD：华硕M3A78T
• HDD：WesternDigital Velociraptor SATA2（10k RPM）
• OS：Ubuntu Lucid Lynx 64bit

与真实设备相比，它仍然很慢。

Answer 3

快速回答。我发现模拟器比实际设备慢，即使是在我相对较快的PC上也是如此。

Answer 4

如果您安装SSD（固态硬盘），将会有很大帮助。我可以看到你的cpu和ram都不错，但是模拟器非常重（很多渲染......等等）而且速度更快的磁盘非常有帮助。