在模拟器或实际的Android设备上测试您的应用是否更好？在您开发它的同时测试您的应用程序。
此外，在仿真器上进行测试是否比实际设备具有更强的计算能力？
答案 0 :(得分：3)
在真实设备上进行测试总是更好，因为模拟器缺少某些输入，如传感器等（特别是它的旧版本）。您还将遇到问题测试服务，例如In app billing和LVM，因为模拟器不附带Google Play，并且可以在其上配置的帐户有限。
最佳解决方案是让一些设备进行测试，并使用模拟器测试不同的屏幕尺寸以及它们对布局的反应。今年有一个谷歌I / O演讲，为您提供了测试所需设备的细分，以确保您具有最大的兼容性。我不记得哪一个，抱歉。
答案 1 :(得分：0)
关于开发期，您应该首先在模拟器上测试应用程序，以便您可以在具有不同版本的多个目标上进行测试，例如：2.2,2.3,4.0，以找出漏洞和解决问题。 完成开发后，您可以在实际设备上进行测试，以获得实践经验。
答案 2 :(得分：0)
我想说这肯定取决于你的需求。由于您正在开发一个实际上不会被您自己消费的应用程序，它将由您的目标受众消费，它们将拥有什么？他们肯定会有真正的设备来使用你的应用程序。
有些功能在模拟器上不可用或者很难配置，例如您正在开发使用蓝牙功能的应用程序。
模拟器当然是为开发人员设计的，可以在功能有限的虚拟环境中测试他们的应用程序。
答案 3 :(得分：0)
这实际上取决于您正在创建的应用类型。如果您正在创建需要加速度计的游戏，那么真正的设备将是有益的。然而，如果您正在创建一个具有简单布局的应用程序，并且您想要测试不同的屏幕尺寸等等，那么模拟器对此非常好。
然而，你应该总是有一个真实的设备，因为模拟器是非常有限的。
答案 4 :(得分：0)
Android模拟器提供了一个非常类似于实际手机的平台，因此如果您的应用程序在模拟器中运行，那么在实际手机中给出相同结果会达到94％，除非有时模块必须强制测试在GMap，Push，screen size ..