我遇到了一个奇怪的情况，其中z3py为逻辑上相同的问题产生两个单独的答案。
版本1：
>>> import z3
>>> r, r2, q = z3.Reals('r r2 q')
>>> s = z3.Solver()
>>> s.add(r > 2, r2 == r, q == r2 ** z3.RealVal(0.5))
>>> s.check()
unknown
第2版
>>> import z3
>>> r, r2, q = z3.Reals('r r2 q')
>>> s = z3.Solver()
>>> s.add(r > 2, r2 == r, q * q == r2)
>>> s.check()
sat
如何更改我正在使用的版本1，以便产生准确的结果？这些约束是即时生成的，如果我试图在运行中重新编写它们，可能会大大增加应用程序的复杂性。此外，在根是真正的符号的情况下，Python本身根本无法解决该问题。
编辑：我发现如果我为我的解算器使用以下设置，它将成功解决（虽然有点慢）：
z3.Then("simplify","solve-eqs","smt").solver()
然而，我并不完全清楚指明那些而不仅仅是默认求解器的含义。
答案 0 :(得分：1)
Z3在非线性实际问题上的开箱即用表现并不是很好，它肯定需要花些时间才能找到你需要的所有解决方案。我的第一次尝试总是切换到NLSAT求解器（应用qfnra-nlsat策略，或者从中做出求解器）。这个解算器在QF_NRA问题上通常要好得多，但它并不支持任何理论组合，即，如果你有其他类型的变量，它将会纾困。
此外，搜索＆＃34; Z3＆＃34;的堆栈溢出并且＆＃34;非线性＆＃34;，对其各个方面存在大量问题和答案。