Question

我以前见过这两个，据我所知，它几乎是主观的，但如果给出选项，你会做什么以及为什么？如果数据很大，那么其中一个数据会有任何速度/内存优势吗？

function processData(&$data_to_process) { // Pass by reference.
    // do something to the data
}

// ... somewhere else

$this->processData($some_data);

或

function processData($data_to_process) { // Pass by value.
    // do something to the data
    return $data_to_process;
}

// ... somewhere else

$some_data = $this->processData($some_data);

Answer 1

PHP写入时复制，因此如果数据在函数中没有变化，使用引用只会使事情运行得更慢。

在您的情况下，您正在更改数据，因此将进行复制。测试如下：

<?php

define('N', 100000);
$data = range(1, N);
srand(1);

function ref(&$data)
{
        $data[rand(1, N)] = 1;
}

function ret($data)
{
        $data[rand(1, N)] = 1;
        return $data;
}

echo memory_get_usage()."\n";
echo memory_get_peak_usage()."\n";

ref($data);
// $data = ret($data);

echo memory_get_usage()."\n";
echo memory_get_peak_usage()."\n";

?>

使用ref()运行一次，使用ret()运行一次。我的结果：

REF（）

8043280（之前/当前）
8044188（之前/峰值）
8043300（之后/当前）
8044216（之后/峰值）

RET（）

8043352（之前/当前）
8044260（之前/峰值）
8043328（之后/当前）
12968632（后/峰值）

因此，正如您所看到的，PHP在修改函数中的数据并返回时会占用更多内存。所以最好的情况是通过引用传递。

然而，如果不明显发生，那么通过引用传递可能是危险的。通常，您可以通过将数据封装在修改自己数据的类中来完全避免这个问题。

请注意，如果您使用对象，PHP5始终通过引用传递它们。

Answer 2

在大多数情况下，返回调用者已有的引用是多余的，这是在第二个示例中发生的情况。我能想到的唯一有用的方法是链接方法调用。

通常，当函数更改该参数的状态时使用引用参数，并使用返回值向调用者引入新内容。

返回值还是修改引用？

2 个答案:

REF（）

RET（）