Question

对于noob问题我很抱歉，我只是有点困惑如果我在main中有一个我希望传递给函数的结构数组：

struct MyStruct{
    int a;
    int b;
    char c;
    mayarray[5];
};  
MyStruct StructArray[10]; 

myFunction(StructArray[])

传递给函数：

void myFunction(struct MyStruct PassedStruct[])
{
    PassedStruct[0].a = 1;
    PassedStruct[0].b = 2;
    // ... etc
}

我的问题是，调用这样的函数会修改StructArray中的数据吗？我需要它。这可以通过参考来打电话吗？我有点困惑。我如何更改它，以便当我将结构数组传递给函数时，该函数将修改数组StructArray？我正在使用视觉工作室感谢。

Answer 1

虽然数组和指针在概念上是不同的东西，但水域却被功能参数弄得很混乱。您无法直接将数组传递给函数;你只能传递一个指针。结果，语言“帮助”转换原型，如：

void foo (char arr[])

进入这个：

void foo (char *arr)

当你调用函数时，你没有传递一个完整的数组，你将指针传递给第一个元素。因此，在函数foo内部，它将具有指向原始数组的指针，并且分配给arr的元素也将更改调用者中的数组。

在所有函数参数之外的其他情况下，声明中的数组和指针语法不等效，并且在概念上引用不同的东西。但是在函数参数列表中，数组语法会创建指针类型。

Answer 2

我相信x []意味着与x *相同的东西，意思是“指向类型的指针”。既然如此，您将修改您传递的对象（您需要使用＆amp;或'address of'运算符来调用它），您可以将其视为参考。

Answer 3

当您将数组作为参数传递给函数时，数组会衰减为指向数组第一个元素的指针。

因此，当您在函数内部使用[]访问数组的元素时，您实际上只使用初始指针进行指针算术来获取ORIGINAL数组的元素。

所以，是的，你正在修改原始数组。这个答案几乎与您使用的编译器无关（虽然这是一个很好的做法，恕我直言，在问题中陈述编译器就像你一样）

Answer 4

您可以使用std :: vector代替。数组是非常多的C构造，C ++有包装类来防止这种歧义