Question

我有一个带有像这样的指针数组的顶级函数：

Membership *mf[5];
for(i=0;i<5;i++)
    mf[i]=(Membership*) malloc(sizeof(Membership))

其中Membership是一个结构。到目前为止一直很好，在调试时，mf正确地显示了所有5个实体。问题是当我将指针数组传递给函数（它不能与指针有任何关系）时，如下所示：

call_function(*mf)

其中call_function()的声明如下：

void call_function(Membership mf[5]){
    normalize_function(mf[0],slope);
    ....
    normalize_function(mf[5],fuel);
}

在那里，mf变得无用，长度为1而不是5.我无法理解我做错了什么，即使在搜索/阅读此内容并调试一段时间后也是如此。请帮我看看如何更改call_function()（不是指针数组）。

编辑：正如建议我对代码做了一些更改。

Edit2：回应KyleStrand的回答：call_function()无法与指针有任何关系，因为该功能实际上将在FPGA（VHDL编码）中实现，指针也是如此不必要的并发症。

Answer 1

当你说call_function＆＃34;无法与指针＆＃34;有关时，它不清楚你的意思。函数的最后一个参数似乎是Membership s 的数组，实际上数组的处理方式与C中的指针非常相似。当你传递{{1对于该函数，您解除引用数组，也就是说，您正在访问数组的第一个成员。这不是您想要的，因为*mf采用数组而不是数组成员。 @ caveman的评论是正确的：您应该传递原始数组（即不取消引用它）。

Answer 2

您似乎遇到了一些类型问题。这是您应该具有的那种格式。这是一个社区维基，所以其他人可以清理和改进。

void call_function (Membership* local_mf[5])
{
    Membership* m = local_mf[0];
}

int main (void)
{
   Membership* mf[5];
   ... // malloc, etc, etc.
   call_function (mf);
}

Answer 3

请澄清您的问题，从您的问题中不清楚您想要做什么。

但是

Membership *mf[5]

是一个数组，其元素是Membership

类型的指针

如果将mf传递给函数，则将数组作为参数传递给函数，mf本身被视为指针。它指向其成员的第一个要素。因此，在这种情况下，mf成为指向其元素中第一个成员指针的指针。

所以在函数内部（函数外部）：

*mf would give you a pointer of type Membership (the first pointer)

*(mf+1) would give you a pointer of type Membersip (the second element)

**mf would give you an element of type membership (the element which the first pointer evaluates to).

你不能得到mf或函数内任何数组的长度，因为如果你将一个数组作为参数传递，它就像一个函数内部的指针一样，所以如果你这样做：

sizeof(array)/sizeof(first_element)

函数内部的

sizeof(array)总是等于指针的大小，根据你的系统，它将是4或8个字节。

因此，如果您使用sizeof(mf)/sizeof(Membership*)获取函数内mf的长度，则只需8/8或4/4，它总是等于1。

传递＆＃34;指针数组＆＃34;发挥作用

3 个答案: