Question

我在使用type参数初始化类时遇到问题。这似乎是Java类型推断的一个缺点，我想知道是否有办法绕过这个或更好的方法实现这一点。

public class ParentModel {}

public class ChildModel extends ParentModel {}

public class Service<E extends ParentModel, T extends Collection<E>> {
    private Class<T> classOfT;
    private Class<E> classOfE;

    public Service(Class<E> classOfE, Class<T> classOfT) {
        this.classOfE = classOfE;
        this.classOfT = classOfT;
    }
}

public class BusinessLogic {
    public void someLogic() {
        Service<ChildModel, ArrayList<ChildModel>> service = new 
            Service<ChildModel, ArrayList<ChildModel>>(ChildModel.class, ArrayList.class);
    }
}

编译时错误位于BusinessLogic::someLogic()：

构造函数服务＆lt; ChildModel，ArrayList＆lt; ChildModel＆gt;＆gt;（类＆lt; ChildModel＆gt;，类＆lt; ArrayList＆gt;）未定义

编译为Java 7。

Answer 1

因为Java中的泛型已经实现了＆＃34;通过擦除＆＃34;，没有Class<ArrayList<ChildModel>>>，只有Class<ArrayList>。

你可以做的是允许超类型。

Class<? super T> classOfT;
Class<? super E> classOfE;
public Service(Class<? super E> classOfE, Class<? super T> classOfT) {

或者，您可以双重演绎该课程：

Class<ArrayList<Integer>> clazz =
    (Class<ArrayList<Integer>>) (Class<? super ArrayList>) 
    ArrayList.class;

但要注意：该类只是ArrayList - Java不会在运行时对泛型执行其他类型检查。亲眼看看：

ArrayList<Integer> a1 = new ArrayList<>();
ArrayList<Double> a2 = new ArrayList<>();
System.out.println(a1.getClass() == a2.getClass());

它是同一个类。在运行时，泛型几乎消失了

Answer 2

由于没有ArrayList<ChildModel>.class这样的东西，所以没有优雅的方法可以解决这个问题。您可以将原始类型传递给构造函数，如Yassin所述，如下所示：

Service<ChildModel, ArrayList<ChildModel>> s1 = 
        new Service<>(ChildModel.class, (Class) ArrayList.class)

您调用的不同之处在于我们在这里使用的是原始类型Class，而在您的示例中使用的是Class<ArrayList>类型（因此这不是错误）。

另一种选择是从实际实例中获取类型：

Class<ArrayList<ChildModel>> fromObj = 
        (Class<ArrayList<ChildModel>>) new ArrayList<ChildModel>(0).getClass();

这更详细，但我更喜欢原始类型（在这两种情况下你都会得到编译器警告）

Java - 使用类型参数发出初始化类

2 个答案: