C ++中的用户重载逻辑运算符（&&, ||）的行为类似于常规函数。也就是说，bool operator&&(const T &a, const T2 &b);中的两个参数在进入函数之前都会被计算，因为输入函数是C ++中的序列点[1]。一切都好到这里。
现在，“内置运营商＆amp;＆amp;和||执行短路评估“[2] [3]，其中左右两侧之间存在序列点。引用的参考文献并不清楚“内置”是什么，只是他们采用bool个操作数，或者使用“上下文转换为bool”将其转换。它还提到只有“两个标准库类重载这些运算符[因为]短路属性（...）不适用于重载，并且因为具有布尔语义的类型不常见。”[2]
具有布尔语义的类型？ “内置运营商”究竟是如何运作的？是否根本无法通过短路评估来定义逻辑运算符？
[1] https://en.wikipedia.org/wiki/Sequence_point
[2] http://en.cppreference.com/w/cpp/language/operator_logical
答案 0 :(得分：2)
您可以想象短路&&的行为如下：
bool b = expr1 && expr2;
首先，它需要expr1和expr2并将它们存储在lambdas中：
bool b = and_helper( [&]{return expr1;}, [&]{return expr2;} );
并将它们转发给帮助者，其中and_helper是（稍微简化）：
template<class Lhs, class Rhs>
bool and_helper( Lhs&& lhs, Rhs&& rhs ) {
if (lhs()) return rhs();
return false;
}
这有类似的短路行为。
对于用户覆盖的&&以这种方式工作，我们必须自动lambda参数并将所述lambdas传递给用户编写的operator&&。
因此，用户定义的操作发生这种情况的唯一障碍是语法。在对类型进行相对机械的转换之后，您可以获得相同的行为，而无需借助魔法。
当编译器遇到该构造时，编译器只执行了大致相同的操作（甚至在lambdas存在之前）。
答案 1 :(得分：0)
这意味着短路并不适用于用户定义的运营商。
这是因为，正如你所说，它们的行为类似于函数。