Question

这是在处理Django项目时遇到的问题。这是关于表单验证的。

在Django中，当您有提交的表单时，可以在相应的表单对象上调用is_valid()来触发验证并返回一个布尔值。所以，通常你在视图函数中有这样的代码：

if form.is_valid():
    # code to save the form data

is_valid()不仅可以验证表单数据，还可以向表单对象添加错误消息，然后可以向用户显示。

在一个页面上，我一起使用两个表单，并且只有在两个表单都包含有效数据时才希望保存数据。这意味着我必须在执行代码保存数据之前在两个表单上调用is_valid（）。最明显的方式：

if form1.is_valid() and form2.is_valid():
    # ...

由于逻辑运算符的短路评估，

将无法工作。如果form1无效，则不会评估form2，并且将丢失其错误消息。

这只是一个例子。据我所知，与其他语言（即Smalltalk）一样，and / or没有贪婪的替代方案。我可以想象在不同情况下（而不仅仅是在Python中）发生的问题。我能想到的解决方案都是笨拙的（嵌套ifs，将返回值赋给局部变量并在if语句中使用它们）。我想知道解决这类问题的pythonic方法。

提前致谢！

Answer 1

如下：

if all([form1.is_valid(), form2.is_valid()]):
   ...

在一般情况下，可以使用列表推导，因此预先计算结果（与此上下文中常用的生成器表达式相反）。 e.g：

if all([ form.is_valid() for form in (form1,form2) ])

这也可以很好地扩展到任意数量的条件......唯一的问题是它们都需要通过“and”连接而不是if foo and bar or baz: ...。

（对于非短路or，您可以使用any代替all。）

Answer 2

您可以简单地使用二进制&运算符，它将在bools上执行非短路逻辑 AND 。

if form1.is_valid() & form2.is_valid():
   ...

Answer 3

您可以使用Clever infix hack定义自己的布尔运算符
aand = Infix（lambda x，y：bool（x）和bool（y））
1 | aand | 2将返回True而不是1

Python：避免短路评估

3 个答案: