当启动顺序发生变化时，运行管道子过程会产生不同的结果吗？

Question

我正在使用subprocess.*从python3程序运行一系列命令;我不想要 通过一个shell，因为我将参数传递给我的子命令，并确保这些不会被shell误解为噩梦。

subprocess doc给出了如何执行此示例：

p1 = Popen(command1, stdout=PIPE)
p2 = Popen(command2, stdin=p1.stdout)
p2.wait()
p1.wait()

这很有效。但是，我想知道在生产者之前启动消费者是否更安全，所以

p2 = Popen(command2, stdin=PIPE)
p1 = Popen(command1, stdout=p2.stdin)
p2.wait()
p1.wait()

我预计这会以完全相同的方式表现，但显然他们没有。第一个代码完美无瑕;对于第二个，我的程序挂起;如果我查看系统，我可以看到p1已经死了并且等待收获，并且p2永远挂起。对此有合理的解释吗？

Answer 1

看起来p2（消费者）正在悬挂，因为它的stdin仍处于打开状态。如果代码修改如下，则两个进程都成功完成：

p2 = Popen(command2, stdin=PIPE)
p1 = Popen(command1, stdout=p2.stdin)
p1.wait()
p2.stdin.close()
p2.wait()

我敢打赌，这就是“漏洞抽象法则”。