Question

请考虑以下代码：

#include <iostream>
#include <type_traits>

struct Test { Test& operator++(); };
struct NoIncrement { };

template <typename...> using void_t = void;

template <class, class=void_t<>>
struct has_pre_increment_member : std::false_type { };

template <class T>
struct has_pre_increment_member<T, void_t<decltype( ++std::declval<T&>() )>>
  : public std::true_type { };

int main() {
  std::cout << has_pre_increment_member<Test>::value << " ";
  std::cout << has_pre_increment_member<NoIncrement>::value << std::endl;
}

使用g ++版本5及更高版本（当然还有-std = c ++ 14标志），此代码输出

1 0

应该如此。但是，对于g ++版本4.9（以及-std = c ++ 14标志），它会输出

1 1

两者都声称使用相同的语言标准，那么这里的问题是什么？

Answer 1

这是CWG Issue 1558的结果，现在被认为是gcc中的错误（特别是64395 - 目前已修复）。问题背后的想法是，因为你实际上并没有在这里使用模板参数：

template <typename...> using void_t = void;

无论您尝试传递什么类型或表达，都没有替换失败。

值得庆幸的是，这是一个简单的解决方法，不涉及升级编译器。我们可以重写void_t来实际使用它的参数包，从而触发替换失败：

namespace void_details {
    template <class... >
    struct make_void { using type = void; };
}

template <class... T> using void_t = typename void_details ::make_void<T...>::type;

让我的例子在我尝试的所有gcc版本中做正确的事情。

为什么void_t＆lt;＆gt;检测成语不适用于gcc-4.9？

1 个答案: