在使用nvcc构建时，我仍然不确定如何正确指定代码生成的体系结构。我知道我的二进制文件中嵌入了机器代码和PTX代码，这可以通过控制器开关-code和-arch（或使用-gencode两者的组合来控制）。
现在，根据this除了两个编译器标志之外，还有两种指定体系结构的方法：sm_XX和compute_XX，其中compute_XX指的是虚拟和sm_XX到真正的架构。标志-arch仅获取虚拟体系结构的标识符（例如compute_XX），而-code标记获取真实体系结构和虚拟体系结构的标识符。
文档指出-arch指定了为其编译输入文件的虚拟体系结构。但是，此PTX代码不会自动编译为机器代码，但这是一个＆＃34;预处理步骤＆＃34;。
现在，-code应该指定PTX代码的汇编和优化架构。
但是，不清楚哪个PTX或二进制代码将嵌入二进制文件中。如果我指定例如-arch=compute_30 -code=sm_52，这是否意味着我的代码将首先被编译为功能级别3.0 PTX，之后将创建功能级别5.2的机器代码？什么将被嵌入？
如果我只指定-code=sm_52会发生什么呢？只嵌入V5.2的机器代码是用V5.2 PTX代码创建的？那对-code=compute_52会有什么不同？
答案 0 :(得分：25)
在使用nvcc构建时，我仍然不确定如何正确指定代码生成的体系结构。
完整的描述有点复杂，但有一些相对简单，易于记忆的规范用法。编译体系结构（虚拟和真实），代表您希望定位的GPU。一个相当简单的形式是：
-gencode arch=compute_XX,code=sm_XX
其中XX是您希望定位的GPU的两位数计算能力。如果您希望定位多个GPU，只需重复每个XX目标的整个序列。这大致是CUDA示例代码项目采用的方法。 （如果您希望在可执行文件中包含PTX，请添加-gencode并code选项指定与arch选项相同的PTX虚拟架构。
另一个相当简单的形式，仅针对单个GPU时，只需使用：
-arch=sm_XX
与XX的描述相同。此表单将包括指定体系结构的SASS和PTX。
现在，除了两个编译器标志之外，还有两种指定体系结构的方法：sm_XX和compute_XX，其中compute_XX表示虚拟，sm_XX表示真实体系结构。 flag -arch只接受虚拟体系结构的标识符（例如compute_XX），而-code标记接受真实体系结构和虚拟体系结构的标识符。
当arch和code用作-gencode交换机中的子交换机，或者两者一起使用时，这基本上是正确的，独立的你形容。但是，例如，当-arch单独使用（没有-code）时，它代表另一种＆＃34;简写＆＃34;符号，在这种情况下，您可以传递真实的架构，例如-arch=sm_52
但是，不清楚哪个PTX或二进制代码将嵌入二进制文件中。如果我指定例如-arch = compute_30 -code = sm_52，那是否意味着我的代码将首先编译为功能级别3.0 PTX，然后从中创建功能级别5.2的机器代码？什么将被嵌入？
嵌入内容的确切定义因使用形式而异。但是对于这个例子：
-gencode arch=compute_30,code=sm_52
或您确定的同等情况：
-arch=compute_30 -code=sm_52
然后是的，这意味着：
ptxas工具将生成符合cc5.2标准的SASS代码。（我不确定为什么你会真正指定这样的组合，但它是合法的。）
如果我只是指定-code = sm_52会发生什么呢？只嵌入V5.2的机器代码是用V5.2 PTX代码创建的？什么是-code = compute_52？
的区别
-code=sm_52将从中间PTX代码生成cc5.2 SASS代码。将嵌入SASS代码，PTX将被丢弃。请注意，在此表单中单独指定此选项（不带-arch选项）将是非法的。 （1）
-code=compute_52将生成cc5.x PTX代码（仅）并将该PTX嵌入可执行文件/二进制文件中。请注意，在此表单中单独指定此选项（不带-arch选项）将是非法的。 （1）
cuobjdump tool可用于识别给定二进制文件中的确切组件。
（1）如果没有使用-gencode开关，并且没有使用-arch开关，nvcc假定您的编译命令附加了默认-arch=sm_20（这是对于CUDA 7.5，默认-arch设置可能因CUDA版本而异。 sm_20是一个真正的架构，当-arch选项在-code选项上指定真实架构是不合法的也提供。