2D或3D单面/ Perlin噪音？

Question

我正在研究一个程序性地生成可导航的“行星”的项目，该行星可以从远处看到（即：没有任何可见的“地形”/高度差异。这只会显示水和土地）或关闭（探索）从一个人的角度看这个星球而不是“太空船”的观点，即：实际上看到山丘和山谷的高度差异。为此我想知道我是否应该使用2D或3D噪音，就像我在各种网站上看到的那样。我也想知道是否应该使用单面或Perlin噪音。我知道它的用途，但加载时间差异是那么严重还是我应该坚持使用Perlin噪音？提前致谢。另外，不太重要的是，我如何将输出实现到JavaFX中？

Answer 1

根据定义，2D生成器为每个X，Y坐标输入提供值，而3D生成器对每个X，Y，Z坐标执行相同的操作。如果您只对生成高度贴图以围绕球体感兴趣，请使用2D。如果您需要能够为内部生成值（洞穴，矿物成分等）的东西，请使用3D。

Simplex versus Perlin noise上的这个SO条目涵盖了许多专业人士。每个人的利弊。