Question

我曾经有过这个甜蜜的别名，我称之为dusort，它会打印出一个人类可读的顶级子目录大小列表+按大小排序的文件。它就像是在终端中运行的mac迷你文件灯。

但是现在我的别名在我将其复制到运行Mac OS 10.6的新Mac后被破坏了。显然我使用的那种来自fink（我试图避免在我的新Mac上重新安装）或者10.6的运输功能比10.4运输的功能少（远不太可能。）

这是旧的别名，有点kludgy因为它必须运行du两次以获得机器可读和人类可读的文件大小（我实际上已将其保存为带有＃！/的〜/ bin中的脚本bin / bash但这应该不重要）： sort -n +1＆lt;（paste＆lt;（du -hd1 | cut -f1）＆lt;（du -d1））| cut -f1,3

任何想法： A.让它再次运作？ B.使用bash魔法使这个命令更优雅？

我知道我可以通过将du输出复制到临时文件或者fifo或者一些这样的废话来解决这个问题，但这太荒谬了。我决定来这里寻求帮助，以克服我的kashdgy bash习惯。请指教。：）

编辑：

现在我考虑一下，这有效：

sort <(paste <(du -d1|cut -f1) <(du -hd1))|cut -f2,3

尽管如此，看起来像是一个巨大的kludge，特别是两次调用du，这可能会在一个大文件树上产生5分钟到10分钟之间的差异......有任何关于清理它的建议吗？

Answer 1

我在red hat linux上使用它，也许它也适用于BSD？：

du -sk * | sort -n | awk '
{ if ($1 < 1024) { output("K", 1) }
  else if ($1 < 1048576) { output("M", 1024) }
  else { output("G", 1048576) }
}

function output(size, div)
{
  printf "%d%s\t%s\n", ($1/div), size, $2
}
'

或者要设置为别名，需要引用一些内容：

alias dusort='du -sk * | sort -n | awk '\''
{ if ($1 < 1024) { output("K", 1) }
  else if ($1 < 1048576) { output("M", 1024) }
  else { output("G", 1048576) }
}
function output(size, div)
{
  printf "%d%s\t%s\n", ($1/div), size, $2
}
'\'''

如果你有任何太字节文件，你需要扩展它......

Answer 2

alias dsize='for dir in *; do du -skh $dir; done | sort -n'

给出这样的输出（其中数据， img 和 util 是目录）：

$ dsize
1.9G     data
4.0K     getLinkMentionCounts.bash
4.0K     img
28K      util

在Mac OS 10.6上获得排序的，人类可读的du输出的最有效方法是什么？

2 个答案: