Question

我有一个测试，我想对有关参数的两个问题做一些澄清。

在我的笔记中，它指出将参数传递给函数的推荐方法是使用“按引用传递”

    const type& x; // for "in" parameters
    type& x; // for "out"(to read) and "in/out"(to read/write) parameters

它还说明了可选的优化，我们可以按值传递“in”参数，我们也可以通过引用传递out变量而不是简单的返回。

在评论问题上，我试图回答它说明

假设所有类型都是“中等”大小：不要使用小值优化或大值优化。

对“中等大小”的引用是否意味着我会使用“in”和“in / out”参数的引用传递以及使用“out”值的基本返回值？

此外，还有一个问题要求创建具有以下内容的原型函数（无主体）：

IN：字符串a，C b
  OUT：双d
  IN / OUT：字符串d

    double foo (const string& a, const C& b, string& d)

是我现在所拥有的，但我不知道如何处理OUT和IN / OUT，因为它们具有相同的名称。我是否正确地假设对字符串的引用可以传递给函数，并且像stod（）这样的函数用于生成double类型的返回，它可以存储在调用函数中，如

    double val = foo(x,y,z)

Answer 1

我不会进入不可变类型或任何其他低级语言语义，因为您仍然在学习传递价值的基础知识，因此我会尽可能直接地回答您的问题。留给你，让你的导师询问有关这些主题的更多信息（以及希望不要让你混淆测试）。

引用＆＃34;中等大小＆＃34;意思是我会在＆＃34;＆＃34;中使用参考传递。和＆＃34;进/出＆＃34;参数以及使用＆＃34; out＆＃34;的基本回报;值？

根据您现在正在学习的内容，我会说否它所引用的大小是sizeof(X)其中{{ 1}}是你传入/传出的类型。因此，在X的实例中，执行值传递或传递引用对内存或CPU时间没有实际的额外成本，但如果我有类似以下内容：

int

如果我们按值传递（因为会发生复制），struct SomeLargeStruct { char SomeChars[1000]; int SomeInts[1000]; double SomeDoubles[1000]; };会相当大并且会产生很长的构建时间，例如：

sizeof(SomeLargeStruct)

所以＆＃34; in＆＃34;类型，你给void incurACopy(SomeLargeStruct s) { /* do something with s */ } void giveMeDirect(SomeLargeStruct& s) { /* do something with s */ } SomeLargeStruct c; incurACopy(c); // a copy of c is made, lots of data being passed giveMeDirect(c); // the location of c is passed on the stack, no copy made声明代码的用户传入的值必须是有效的引用（即它不能为null），因为它const type&合格，我们可以放心，参考我们类型的代码不会修改数据，也就是说，它是只读的。

＆＃34; out＆＃34; type为const，因为这表示该函数可以修改中传递的值。如果type&是一个大型（即type）类型并且返回类型中涉及任何临时值，则执行此操作与返回可能成本较低，否则可能没有太大差异（您和＃39; d必须检查低级装配。）

至于＆＃34;进/出＆＃34;类型，您可以再次使用sizeof来表示值可以被修改，尽管我已经看过＆＃34;进/出＆＃34;类型更常被称为＆＃34;可选＆＃34;类型，即＆＃34;输入/输出＆＃34; type可以是一个可选参数，如果没有传入，则具有默认值，否则传入的值具有效果，因此可以进行修改。

＆＃34; out＆＃34; 可以修饰符和＆＃34;进/出＆＃34;类型是存在的，因为它会留给函数的实现者来记录值可能会改变的事实，换句话说，它们可能只是忘记将type&放在{{1}之前1}}。

考虑到这一点，根据您对原型的其他问题，我谨慎地说const和type&是一个错字，否则，您总是可以写出2个函数原型：

OUT : double d

和/或

IN/OUT : string d

但为了安全起见，你应该仔细检查一下你的导师（毕竟，你可能不是唯一一个正在努力解决这个问题的人）。

希望能帮助你，并祝你的考试好运。

In，Out，In / Out参数

1 个答案: