对XNA感到困惑（它只是一个Direct3D包装器吗？）

Question

我有一个工业C＃/ WPF应用程序，需要渲染数千条3D线。 （注意这些不是线框 - 它们不一定代表3D表面，所以我不想将多边形镶嵌成三角形，或者照明阴影，但我做想要硬件加速）我一直在关注OpenGL和Direct3D，但我一直看到XNA在Stack Overflow上提出建议，例如，here和here

我去https://en.wikipedia.org/wiki/Microsoft_XNA尝试理解它，但我仍然感到困惑。它只是我应该直接使用的东西的包装器，比如Direct3D吗？它是否允许我访问底层图形API？它甚至可以做线路吗？我可以在像Panel或Canvas这样的WPF对象中运行吗？

Answer 1

  

它只是我应该直接使用的东西的包装器，比如Direct 3D

XNA不是DirectX的1：1。

虽然XNA使用DirectX，但通常认为它不是正确的＆＃34;只是DirectX的包装＆＃34; 。 XNA做了一些DirectX没有做的事情，比如内容管道;一个明确定义的独立游戏循环和绘制点;内容加载和卸载回调;和2D精灵。 （微软放弃2D绘图DirectDraw一段时间，现在才发布Direct2D）

XNA由一系列层组成，以 Platform 为最低层，包括Direct3D 9等API; XACT;和XInput。

在平台的基础上，您将找到核心框架;扩展框架;和游戏哪个摘要;封装较低层，同时添加新功能，使＆＃34;使游戏开发更容易＆＃34; 。 [1]

最终结果是从DirectX中移除（除了着色器之外）您不会意识到您正在使用DirectX。与DirectX的页面和代码页相比，您可以在几行代码中启动并运行游戏窗口。

  

它是否允许我访问底层图形API？

如果你的意思是你可以直接与DirectX COM API交谈，那么不，你不能。但是，您可以编写着色器，在编译时，GPU将间接理解。

  

它甚至可以做行吗？

是

  

我可以在像Panel或Canvas这样的WPF对象中运行吗？

Apparently so。我应该指出WPF 已经是硬件加速并使用DirectX进行渲染。即使你在WPF中看到的那些投影效果实际上也是DirectX GPU着色器。

今天

正如您可能已经阅读过的那样，XNA已被弃用，虽然Monogame 活动与XNA不是100％兼容（只需查看有关XNA Content Pipeline问题的SO上的很多帖子）。 / p>

因此，如果您希望在 WPF中执行3D ，那么您不需要XNA 。

更多

[1] Cookiecups，＆＃34; what is the xna framework＆＃34; ，MSDN博客