无论如何,R还是优雅的'当测试集中有新的因子水平时,忽略通常会完全导致预测崩溃的错误?通常,如果只有1个坏值,则整个操作不会出现这种情况。工作
如果存在有效值,那么预测会发生,但是当有新的因子水平时会出现错误?
非常糟糕的例子,但......这就是我在
获得的 library(randomForest)
df=mtcars
df$vs=99
df[1,8]=0 # vs column
df$vs=factor(df$vs)
mtcars$vs=factor(mtcars$vs)
fit=lm(mpg~., data=mtcars)
# fit above works with explanation given below, but fit2 fails with randomforest? why?
fit2 = randomForest(mpg~., data=mtcars)
df$help=predict(fit, df) # first row should work others should error gracefully maybe with a NA?
我得到的第一反应很棒。但是,对于上面使用randomForest的不那么简单的例子,它仍然失败。
答案 0 :(得分:3)
您可以在预测时使用tryCatch
返回NA
。
对于单行:
tryCatch(predict(fit, bad_df[1,]),
error=function(e) NA))
对于所有行:
sapply(1:nrow(bad_df),
function(i)
tryCatch(predict(fit, bad_df[i,]),
error=function(e) NA))
另一种方法是更改数据集。基本上,数据集中与您的fit
对象不匹配的因素设置为NA
:
for(i in 1:length(fit$xlevels)) {
bad_values = which(!(bad_df[,names(fit$xlevels)[i]] %in% fit$xlevels[[i]]))
bad_df[, bad_values] = NA
}