我想对某个类的构造函数进行两次重载，如下所示：
foo(int, std::function<int(Tpoint, Tpoint)>);
foo(int, std::function<int(Tpoint, Tpoint, std::vector<Tpoint>)>);
调用它时，我遇到了歧义问题。为什么呢？
foo<cv::Point> bar(2,[](cv::Point const& l, cv::Point const& r){
return 5;
});
我不清楚我需要第一个构造函数，因为它只有std::function的2个参数。
修改
作为Lol4t0注释，它适用于另一个编译器。看来VS.NET问题。 Example 1，Example 2
我正在使用Microsoft Visual Studio 2013.任何人都可以重现吗？
答案 0 :(得分：2)
MSVC 2013 std::function只是一个C ++ 11 std::function，没有附加功能（如果我没记错的话）。
此附加功能是template<class F> function(F&&)构造函数与SFINAE类似，仅限于F类型，以便function实际上可以从该类型构造。 （该标准不要求基于SFINAE的实施）
实际上，std::function有一个“尝试从任何东西构建”的构造函数。当它失败时，它的失败太晚，无法解决重载问题。至少在MSVC2013中。所以你的std::function看起来都是有效的重载。
我相信2015年的最新版本有一个std::function 有限能够执行您要求的重载。
2013年，您可以采取可行的解决方法，但这很痛苦。
首先，学习如何进行函数对象的重载集。然后，创建一个函数对象F的重载集和另一个取Tpoint, Tpoint并返回some_special_tag_type的函数对象。现在，将Tpoint, Tpoint传递给该重载集，并跟踪返回类型是否为some_special_tag_type。将此决定的标记从foo(int, F&&)重载标记为foo_impl(tag_1, int, std::function<blah_1>)和foo_impl(tag_2, int, std::function<blah_2>)。
升级到MSVC2015可能更容易，或者不依赖于重载。
请注意，如果您在返回类型上重载，而不是在参数类型上重载，则此技术实际上是可行的。这很难，因为即使是MSVC2015也没有“表达SFINAE”，这会削弱这种元编程。