Question

我打算在StringBuilders中执行大量删除最后一个字符的操作。使用sb.setLength(sb.length() - 1);的解决方案对我来说很好。但是，由于这些删除将处于循环中，我需要知道它的复杂性。

我理解的方式是这个操作只是减少了我的StringBuilder对象的一些私有属性，并且没有对字符本身进行任何复制/克隆/复制，因此它在时间上是O（1）并且应该快速工作。

我是对的吗？

Answer 1

如果新长度小于旧长度，那就是O（1），这是你的情况。

JDK的源代码可在线获取，因此您可以自行查看。以Java 8为例，setLength在AbstractStringBuilder中实现。它做了一些事情：

错误0
确保StringBuilder具有足够的容量来容纳新长度（如果缩短长度，它将会是这样）
填写额外长度的0，如果你延长了长度（你不是）
将this.count字段设置为您指定的长度

全部放在一起：

如果缩短长度，则为O（1） - 一些快速检查，然后是字段分配。
如果你增加长度，但旧容量仍然足够，那么它是O（N），其中N是附加长度（例如，如果你有一个100长度的构建器，那么它缩短为10，现在正将它增加到90，然后N将是90-10 = 80）
如果你增加长度使得容量需要增加，那就是O（N），其中N是新容量

Answer 2

来自文档：

设置字符序列的长度。序列将更改为新的字符序列，其长度由参数指定。对于每个小于newLength的非负索引k，如果k小于旧字符序列的长度，则新字符序列中索引k处的字符与旧序列中索引k处的字符相同;否则，它是空字符＆＃39; \ u0000＆＃39;。换句话说，如果newLength参数小于当前长度，则长度将更改为指定的长度。   如果newLength参数大于或等于当前长度，则会附加足够的空字符（＆＃39; \ u0000＆＃39;），以便length成为newLength参数。

newLength参数必须大于或等于0.

我会说是的。但是从时间复杂性的角度来看，我不会看到它。我们在循环中使用StringBuilder而不是String的原因是因为字符串是不可变的。因此，当我们尝试更改它时，将始终创建一个新的字符串对象。更改StringBuilder对象的长度时，不会创建新对象。

Answer 3

setLength的复杂性与操作（增加或减少）不同增加操作的复杂性不是O（1），我认为它是O（n），因为，在这个操作中会生成新的数组，而stringbuilder的每个未使用的字节都被＆＃39; \ 0＆＃39;字节

但减少操作是O（1）复杂度，因为在此操作中只会改变字符数。

StringBuilder类源文件中有setLength方法的来源 http://developer.classpath.org/doc/java/lang/StringBuilder-source.html

 225:   public void setLength(int newLength)
 226:   {
 227:     if (newLength < 0)
 228:       throw new StringIndexOutOfBoundsException(newLength);
 229: 
 230:     int valueLength = value.length;
 231: 
 232:     /* Always call ensureCapacity in order to preserve copy-on-write
 233:        semantics.  */
 234:     ensureCapacity(newLength);
 235: 
 236:     if (newLength < valueLength)
 237:       {
 238:         /* If the StringBuilder's value just grew, then we know that
 239:            value is newly allocated and the region between count and
 240:            newLength is filled with '\0'.  */
 241:     count = newLength;
 242:       }
 243:     else
 244:       {
 245:     /* The StringBuilder's value doesn't need to grow.  However,
 246:        we should clear out any cruft that may exist.  */
 247:     while (count < newLength)
 248:           value[count++] = '\0';
 249:       }
 250:   }

Java StringBuilder.setLength（） - 是时间复杂度O（1）？

3 个答案: