我不确定这实际上是否重要，但据我了解，Xcode会自动使用@property创建setter和getter。
因此我被告知，实例化self.obj = [[Obj alloc] init]（与_obj = [[Obj alloc] init]相比）可能会有危险，因为self.obj将在对象可能尚不存在时通过setter （或类似的东西？）。
如果有人能澄清会很棒，谢谢。
答案 0 :(得分：2)
在初始化程序中使用setter的主要问题是setter可能有副作用，这可能导致在初始化程序有机会正确设置对象之前使用该对象。
例如，有一个属性设置器，它在属性更改时发送通知。对于接收该通知的对象，访问发送方可能会导致问题，因为该对象尚未完全初始化，因此可能会生成未定义的行为。
另一方面，直接设置的ivars没有任何副作用且安全（r）。
假设您正在自动合成所有属性，您可能认为自己是安全的，是的，现在您可以在init中使用属性或ivar，但是您将来也不会知道您或某人否则为其中一个属性添加一个setter，所以最好保持安全。
答案 1 :(得分：2)
在绝大多数情况下，您应该使用self.obj。有两个常见的例外：
init dealloc 在init期间，你通常不想调用setter，因为它可能有副作用，期望对象的其余部分处于一个理智的状态（它可能还没有）。
在dealloc期间，你通常不想调用setter，因为它可能有副作用，期望对象处于一个理智的状态（它可能不再是）。
除了这些情况之外，您通常希望使用self.obj，除非您有其他特定原因需要绕过设置器。