Question

在以下代码中，b的地址在块内时会发生变化。为什么？如果它为b更改，为什么不为？

int b =42;
    int  *a = &b;

    printf("%p", a);
    printf("%p", &b);



    void (^testBlock)(void) = ^(void)
    {
        printf("%p", a);  //address not changed
        printf("%p", &b); //address is changed

    };
    testBlock();

    printf("%p", a); //address not changed
    printf("%p", &b);//address not changed

Answer 1

块类似于函数。考虑：

void testFunc(int *a, int b)
{
    printf("%p", a);
    printf("%p", &b);
}

int b =42;
int  *a = &b;

printf("%p", a);
printf("%p", &b);

testFunc(a, b);

printf("%p", a); //address not changed
printf("%p", &b);//address not changed

对函数的调用已将a和b的值复制到testFunc()中的局部变量（参数），这些变量恰好也被命名为a和{ {1}}。这些变量与另一个范围中的b和a不同。它们具有相同的价值。因此，参数的地址不同于其他变量的地址。

如果是b，您需要打印其值，而不是其地址。所以，这是相同的，因为价值是被复制的。在a的情况下，您正在打印其地址。

Answer 2

Blocks维护从周围范围捕获的非__block局部变量的单独副本，因为块可能比它们创建的范围更长。您可以将此单独副本视为一种“实例变量”块在执行时透明地使用的块对象。这个单独的副本在创建块时初始化为外部变量的值。

由于它是一个单独的副本，因此它将具有与原始变量不同的地址（这就是&b不同的原因）。但是，该变量的两个副本的值最初都是相同的（直到有人更改外部副本），因为块的副本是使用外部副本的值初始化的（这就是为什么{{1两者都是一样的。

Answer 3

int b和int *a完全不同，因为b是一个值，而a是一个参考。

Blocks捕获它们需要执行的变量，以避免在变量释放后访问它。这对于值类型的意义可能是它被复制（与将值传递给函数时复制的方式相同），这就是为什么你会看到b的不同地址。

变量的地址在块内时会发生变化

3 个答案: