Ruby 2.3中的安全运算符&.和ActiveSupport的try!方法是否可以互换？如果他们不是，他们之间有什么区别？
答案 0 :(得分：2)
一个关键的区别是try!是一个额外的方法调用，而&.则不是。"1234"&.gsub(/\d/, "a")
$& #=> "1234"
。我能想到这造成的一个（公认的做作）差异
$&这里没有惊喜 - 我进行了正则表达式匹配，因此设置了正则表达式全局变量（"1234".try!(:gsub, /\d+/, "a")
$& #=> nil
是匹配的字符串）。
但是如果（在一个新鲜的irb会话中 - 这很重要）我会这样做
$&然后正则表达式相关的全局变量是零。这是因为这些全局变量并不是全局的 - 它们与调用代码的位置相关联（文档调用此线程和方法本地全局变量）
在这种情况下try!仍在设置中，但它是在try方法中设置的，因此您永远不会看到它。
额外的方法调用也会使try!变慢（在快速基准测试中几乎是一个数量级），尽管在任何实际使用中，您调用的实际方法的成本应该使{{1}的成本相形见绌。 }