LinkedList不包含显式的Add方法

Question

我发现了LinkedList<T>的有趣行为。我不能为LinkedList＆lt;＆gt;的实例调用Add方法。但是LinkedList<T>实现了ICollection<T>（link），它实际上具有Add方法。

以下是示例。当我这样做时，它完美无缺：

ICollection<string> collection = new LinkedList<string>();
collection.Add("yet another string");

但是这段代码甚至无法编译：

LinkedList<string> linkedList = new LinkedList<string>();
linkedList.Add("yet another string");

编译说： “无法访问'ICollection.Add'的显式实现 “错误CS1061'LinkedList'不包含'Add'的定义，并且没有扩展方法'Add'接受类型'LinkedList'的第一个参数可以找到（你是否缺少using指令或汇编引用？）”

此外，如果要查看LinkedList的来源，它implements方法。 所以我的问题是，它怎么可能？

Answer 1

根据错误消息，该方法是显式实现的。这意味着需要对给定接口进行显式转换。在你的第二个例子中，这将起作用：

((ICollection<string>)linkedList).Add("yet another string");

无论出于何种原因使用此技术，接口的实现者都可以选择 not 来使某些接口方法和属性成为本地公共接口类的一部分。

在LinkedList<T>课程的情况下，作者显然更喜欢所有可能类型的添加＆＃39;功能（即AddFirst / AddLast（而不是普通Add）/ AddBefore / AddAfter）使得抽象集合界面可以直接访问。但是，由于与调用方的显式实现兼容性，期望仍然维护ICollection<T>，并且其Add已转换为AddLast调用，这在ICollection<T>＆ ＃39;合同。 （虽然对此类设计决策的评估是主观的，但我补充一点，我认为这是件好事。）

Answer 2

答案在编译器消息中：＆＃34;您无法访问显式实现方法＆＃34;

如果查看代码，您会看到实际上LinkedList明确地实现了ICollection。

您必须以这种方式将对象转换为ICollection：

((ICollection<string>)linkedList).Add("yet another string");

请查看以下链接以获取更多参考：

• MSDN for Explicit interface

• Why use explicit interface implementation as a default implementation technique

Answer 3

LinkedList不包含Add的隐式定义。

使用AddLast的LinkedList方法或用作ICollection接口（实例化或转换），特别是将Add方法实现为AddLast。