Question

这是我提出的适度建议：

JVM启动时
1. 致电System.currentTimeMillis()并存储为“挂钟”时间：
  long currentTimeMillis0。
2. 致电System.nanoTime()并存储为“纳米”时间：long nanoTime0。
在整个程序运行过程中，使用System.nanoTime()存储许多时间戳。

我很清楚nanoTime的确切价值本身是无用的，但在持续时间的上下文中使用时很有用：endNanoTime - beginNanoTime。

在任何nanoTime记录下，将“currentTimeNanos”计算为：
(1000L * currentTimeMillis0) + (anyNanoTime - nanoTime0)？

Answer 1

我认为您需要以毫秒和纳米为单位组合开始/结束时间。例如：

long startTimeMillis = System.currentTimeMillis() * 1000;
long startTimeNano = System.nanoTime();
... // do some work
long currentTimeNano = (System.currentTimeMillis()*1000 - startTimeMillis) + (System.nanoTime() - startTimeNano);

有关更多信息，nanoTime方法的官方javadoc： https://docs.oracle.com/javase/1.5.0/docs/api/java/lang/System.html#nanoTime()

Answer 2

在我使用毫秒和纳秒时间的情况下，我使用纳米时间来计算时间上的微小差异，并在开始时使用毫秒计时器来给出上下文。

注意：如果您有连续的计时流，可以在机器之间使用纳秒时间。即你可以估计它们之间的最佳时间并检测异常值（即使你不知道绝对差异）我使用这个类来帮助估计RunningMinimum

将System.currentTimeMillis（）与System.nanoTime（）结合使用是否合理？

2 个答案: