Question

C ++ 11带来了新的通用初始化器，它可以很好用。问题：初始化对象的任何旧语法都被认为是不推荐使用的。在C ++ 03中，对象可以初始化为

Foo bar(x)
Foo bar=Foo(x)

选项（1）是首选，因为它不涉及副本。在C ++ 11中有更多方法：

Foo bar{x}
auto bar=Foo{x}

使用移动构造函数和赋值运算符，选项（4）也应该没问题。（1）是否被认为是赞成（3）或（4）？

此外，在C ++ 03中，规则是所有采用一个参数的构造函数都应该是显式的（复制ctor除外）。其他构造函数总是明确的。对于广义初始化器，任何ctor都可以是隐式的。然后，新规则是在任何地方显式显示，或者只是转换意味着副作用（分配一堆内存，创建文件......）或者是有损的（浮动的两倍）？

Answer 1

（1）是否被认为弃用赞成（3）或（4）？

不推荐可能不是最好的选择。如果可能，大括号初始化首选。我之所以提到这一点，是因为Foo{x}并不总是与std::vector对应。

考虑std::vector<int> v1(10, 0); // Creates a vector of size 10 initialized with all 0's. std::vector<int> v2{10, 0}; // Creates a vector with elements {10, 0}.的构造函数：

explicit

ctors之间的行为存在差异;因此，不应该说（1）应该放弃代替（3）或（4）。

这个例子回答了你的第二个问题：

然后新规则是explicit到处......？

是。由于存在歧义，您不希望编译器尝试解决它 - 将其标记为{{1}}。

C ++ 11和通用初始化器约定

1 个答案: