Objective C初始值设定项的命名约定？

Question

对于具有多个初始值设定项的NSString之类的Objective C条款，约定似乎是提供默认初始值设定项init，然后是多个initWith...初始值设定项：

– init
– initWithBytes:length:encoding:
– initWithBytesNoCopy:length:encoding:freeWhenDone:
– initWithCharacters:length:
...

但是，假设我有一个Objective C类，它只有一个初始值设定项，并且初始化程序需要多个参数。惯例是否规定我仍然称之为：

- initWithSomeStuff:thing1:thing2:thing3:

或者可以简单地称之为：

- init:thing1:thing2:thing3:

Answer 1

所有对象都响应init方法，即使它没有被子类覆盖。至于你的例子，为了便于阅读，我仍然会包含“with”。大声朗读这个方法正在做什么，你会注意到包含“with”会使你的行为变得更加明显。

Answer 2

正如Avizzv92所写的那样，NSObject的每个子类都有-init从NSObject继承的初始化者，因此从技术上讲，NSObject的子类将有两个初始化者。通常的做法是使用一个指定的初始化程序，并让其他初始化程序使用默认参数调用它。

至于你的-init:thing1:thing2:thing3:想法，肯定是可能的。但是，请考虑以下方法定义：

- (id)init:(id)param0 thing1:(id)param1 thing2:(id)param2 thing3:(id)param3 {
    // …
}

很容易理解param1引用thing1，param2引用thing2，param3引用thing3。但是什么是param0？这就是为什么带参数的初始化程序的名称以initWithSomething开头的原因：为了清楚说明第一个参数是什么。