Question

可能重复：
How does an underscore in front of a variable in a cocoa objective-c class work?

我注意到在很多参考资料中，我发现很多时候，变量在.h文件中被命名为_variable，然后在.m文件中被@ synthesize为< / p>

@synthesize variable = _variable;

为什么这样做？我错过了什么？

谢谢！

Answer 1

对此没有达成共识。有些人喜欢使用它来清楚地分离出类变量，而另一个响应者注意到避免与传入的参数名冲突。即使在Apple示例代码中，使用情况也是喜忧参半。

但是，我更倾向于不使用_前缀，并且有两个强有力的理由：

1）有些人认为_是“私人”的良好指标。我的看法是，应该在没有setter / getter（属性）的情况下访问NO类局部变量，因此它们都是私有的 - 假设为什么不以更容易阅读和使用自动完成的方式命名它们？编译器可以快速显示参数名称的任何重叠，并通过更周密的参数命名（或内部变量）来避免。

2）（更好的理由） - 如果在XCode中使用“refactor”，内部类var的名称与用于访问它的属性相同，则属性和synthesize语句也将被重命名。如果对前缀为_的类变量使用重构，则不会更改属性名称 - 只需将合成映射到内部名称。我几乎从不希望名称从属性变化到它公开访问的实际变量。仅此一点就让我永远不想使用_作为变量前缀，因为能够移动名称只是提高代码清晰度所能做的最有用的事情。

Answer 2

使用该语法可以更清楚地表明ivar和属性是不同的东西。

要对类外部进行编码，因为它使用了属性，所以没有区别。

对于类本身实现中的代码，它可以使ivar在使用时更清晰。

例如，假设我们有一个NSNumber对象的ivar / property：

@interface MyClass : NSObject {
    NSNumber *num;
}
@property (nonatomic, retain) NSNumber *num;
- (void)doSomething;
@end

@implementation MyClass
@synthesize num;

- (void)doSomething {
    // set the property, num is properly retained
    self.num = [NSNumber numberWithInteger:1];

    // accidentally set the ivar, num is NOT retained
    num = [NSNumber numberWithInteger:2];
}
@end

现在为ivar和属性使用不同的名称：

@interface MyClass : NSObject {
    NSNumber *i_num;
}
@property (nonatomic, retain) NSNumber *num;
- (void)doSomething;
@end

@implementation MyClass
@synthesize num = i_num;

- (void)doSomething {
    // set the property, num is properly retained
    self.num = [NSNumber numberWithInteger:1];

    // compiler error, there is no ivar named "num"
    num = [NSNumber numberWithInteger:2];

    // set the ivar, so it needs to be a retained object
    i_num = [[NSNumber alloc] initWithInteger:3];
}
@end

Answer 3

以前的答案缺少这背后的历史。在Objective-C 2.0之前，没有属性。所以你有一个像这样的实例变量的对象：

@interface MyObject: NSObject {
    NSArray *myArray;
}

@end

但是你如何从其他对象访问它们？解决方案是制造孵化器和吸气剂。但为了避免混淆，他们会这样做：

@interface MyObject: NSObject {
    NSArray *_myArray;
}

- (NSArray *)myArray;
- (void)setMyArray:(NSArray *)myArray;

@end

_用于清除实例变量_myArray和方法-myArray之间的混淆。

Answer 4

有时人们使用mVarName（C ++），而在Obj-c中，样式似乎是_varName。你可以遇到的一个问题是，假设你对一个函数的参数是... set：（int）x - 但是 - 你有一个名为x的iVar ......你会让编译器为这样的东西哭泣 - 不是提到它令人困惑。

m，_，有助于显示该类的成员属性。

 -(void) set:(int)x
{
 x = x; // x is an ivar! heh
}

VS

 -(void) set:(int)x
{
 _x = x; // ahh I see!
}

Answer 5

这纯粹是惯例。我认为它很常见，因为当你做一个方法getter调用时这样：

[myObject variable]

您实际上正在调用方法，而不是直接访问变量。前面的_表明你在谈论一个变量。就个人而言，我发现这种语法令人烦恼并且分散注意力。我认为这是不必要的，但你是对的，它确实出现在这里和那里。

Answer 6

我不想使用'_'前缀，因为Apple确实一直使用它。通过避免使用前缀，我更有信心，当我扩展可可触摸类时，我的ivars不会与Apple碰撞。由于我们无法访问基类的源代码，因此这是我所知道的唯一避免意外重用现有私有ivars的方法。

很像

以“_”开头的方法名称（单个下划线字符）保留供Apple使用。

Answer 7

我的偏好，在Google之后，只是附加一个下划线并明确合成（即使我重新实现）：

@synthesize varName=varName_;

如果我在init...，dealloc或访问者之外看到尾随下划线，我知道有些东西可疑。

iPhone ivar命名约定

7 个答案: