@cascade（cascadeType.Delete）和cascade = cascadeType.Delete之间的区别

Question

我是hibernate的新手。在我正在使用它的项目中使用了@Cascade（CascadeType.DELETE） @ManyToOne 实体类中的注释。但我找到了另一个注释 @ManyToOne（cascade = CascadeType.DELETE，fetch = FetchType.LAZY）。这两个注释是否有任何区别。如有差异请解释。

Answer 1

javadoc说明了一切。 Cascade javadoc说：

  

在关联上应用级联策略。用于应用特定于Hibernate的级联。对于JPA级联，更喜欢在OneToOne，OneToMany等上使用CascadeType .Hibernate会将两组级联合并在一起。

（强调我的）

CascadeType.DELETE的javadoc说;

  

对应于Hibernate本机DELETE操作。

所以，如果你坚持使用标准的JPA API，或者是标准JPA方法的Session方法（persist（），merge（），remove（）等），那么你应该永远不必使用Hibernate - 专有的级联注释。

但是如果您使用Hibernate专有的方法，如save（），saveOrUpdate（），update（），delete（），并且您希望级联应用于这些方法，那么您将需要使用Cascade，因为没有使用JPA标准注释来指定JPA中不存在的方法的行为（除了cascade = ALL，它涵盖所有操作，甚至是特定于Hibernate的操作）