CascadeType.ALL，cascade = CascadeType.REMOVE和orphanRemoval有什么区别

Question

我搜索了答案，但我无法正确理解。当我们在CascadeType.ALL关系上设置CascadeType.REMOVE时，orphanRemoval，cascade = FetchType.EAGER，@OneToMany之间有什么区别？ 一旦我在删除记录时遇到问题。我使用了以下

@OneToMany(cascade = CascadeType.ALL, mappedBy = "companyEntity", fetch = FetchType.EAGER)
Set<EmployeeEntity> employeeEntities;

当我尝试删除员工记录时，它没有向我显示任何异常，也没有删除记录。但是，当我将CascadeType.ALL更改为CascadeType.REMOVE时，它才有效。 为何不使用CascadeType.ALL而不是CascadeType.REMOVE？

感谢您提前做出简单的解释;）

Answer 1

This解释了部分问题。

  

＆＃39; OrphanRemoval =真＆＃39; Vs＆＃39; CascadeType.REMOVE＆＃39;

     

两个设置之间的区别在于对删除的响应   父实体指向的集合中的子对象。

     

如果指定了orphanRemoval = true，则删除的地址实例为   自动删除。如果仅指定了cascade = CascadeType.REMOVE   由于删除关系不是a，因此不会采取自动操作   删除操作。