Question

哪种方法优化内存还是相同？ 方法1 的GameObject是否为每个循环创建了新的内存分配？，因为我认为方法2 的GameObject使用相同的内存引用。

Method 1是否会创建 GC 或创建会降低性能的新内存分配？

方法1

foreach (GameObject child in childs)
{
    GameObject obj = otherObj.GetComponent<Transform>().gameObject;
    //do something with obj
}

foreach(GameObject child in child2)
{
    GameObject obj = otherObj2.GetComponent<Transform>().gameObject;
    //do something with obj
}

方法2

GameObject obj;
foreach (GameObject child in childs)
{
    obj = otherObj.GetComponent<Transform>().gameObject;
    //do something with obj
}

foreach(GameObject child in child2)
{
    obj = otherObj2.GetComponent<Transform>().gameObject;
    //do something with obj
}

Answer 1

两种方法的GC应力是相同的。罪魁祸首不是obj而是foreach。如果使用for进行迭代，则可以在没有任何内存分配的情况下执行此循环：

for(int i = 0; i < transform.childCount; i++){
        GameObject obj = transform.GetChild(i).GetComponent<Transform>().gameObject;
        //do something with obj
    }

Answer 2

在循环外声明obj gameObject会更有效，因为不再在循环的每次迭代中都重新创建变量。

自从Unity 5.5（foreach GC分配问题）以来，常见集合已得到解决，因此List<T>之类的集合不再分配，因此无需使用for。

另一项调整是更改以下内容：

obj = otherObj.GetComponent<Transform>().gameObject;

收件人：

obj = otherObj.gameObject;

gameObject和transform都可用作从MonoBehaviour派生的任何类的属性。

哪个变量声明优化了内存性能

2 个答案: