Question

你们觉得什么更好？

private Point location;

public int LocationX { get { return location.X; } }
public int LocationY { get { return location.Y; } }

或

private Point location;

public Point Location { get { return location; } }

第二种方法的问题是X和Y都可以被类'客户端变异，在这种情况下，这不是我想要的。我应该在Point周围创建一个包装器，这样我就可以返回一个不可变的Point？

由于

Answer 1

我更喜欢第二种方法，因为X和Y成员不可变（Point是结构，因此是值类型）。也就是说，您无法更改位置，因为您无法修改类的Location属性的X或Y属性，因为Point是值成员。如果要更改它，则必须实例化一个新的Point实例。

请看下面的示例，编译器将阻止您更改Location属性的X或Y成员：

class Program
{
    private class MyType
    {
        private readonly Point _location;

        public MyType(Point location)
        {
            _location = location;
        }

        public Point Location
        {
            get
            {
                return _location;
            }
        }
    }

    static void Main( string[] args )
    {
        var someInstance = new MyType (new Point (5, 6));

        someInstance.Location.X = 5; // <- compiler error: cannot modify the expression because it is not a variable.
    }

Answer 2

可以通过类'client，
来突变X和Y.

如果Point是一个结构（它应该是），这不是问题。客户只能获得一份副本。

你们觉得什么更好？

对于一个体面的，不可变的值类型Point，单个属性就可以了。 \

如果这是关于System.Drawing.Point的，请将其隐藏起来。一个包装器可能但是完全替换呢？

Answer 3

Law of Demeter在.NET世界中并没有太多的爱，但是如果你担心可变性，它可能是第一个选项的一个很好的额外理由。

Point的属性在.net中

3 个答案: