C - calloc（）v.malloc（）

Question

  

可能重复：
  c difference between malloc and calloc

请解释此声明的重要性，

  

另一个   malloc（）和。之间的区别   calloc（）函数就是内存   由malloc（）函数分配   包含垃圾值，而内存   由calloc（）函数分配   包含全零。

来源（'C'编程，Salim Y. Amdani）

由于

Answer 1

来自http://wiki.answers.com/Q/Is_it_better_to_use_malloc_or_calloc_to_allocate_memory

malloc()更快，因为calloc()初始化已分配的内存以包含全零。由于您通常希望自己使用和初始化内存，因此calloc()的额外好处可能没有必要。

Answer 2

calloc在您使用内存之前正在初始化内存，但malloc没有。

请参阅this链接：

  

calloc（）函数应该分配   nelem数组的未使用空间   每个元素的大小以字节为单位   是elsize。空间应该是   初始化为所有位0。

使用malloc，如果你想保证相同的效果，你必须调用像memset这样的东西来重置内存，例如。

char* buffer = (char*)malloc(100);
memset(buffer,0,100);

calloc为您节省了额外的一步。 初始化内存的意义在于，您将变量变为已知状态而非未知状态。因此，如果要检查变量（例如数组元素）的预期值，那么通过提前预先初始化变量，可以确保要检查的值不是垃圾。 换句话说，您可以区分垃圾和合法值。

例如，如果你只是在变量中留下垃圾而你正在检查一些值，比如42，那么你无法知道你的程序是否真的将值设置为42，或者这只是一些垃圾剩下因为你没有初始化它。

Answer 3

calloc(...)基本上是malloc + memset（如果你想初始化内存）

ptr = malloc(sizeof(struct fubar));
memset(ptr, 0, sizeof (struct fubar)); //here we could use some different value instead of 0 whereas calloc always 0 initialises.

当您使用malloc分配一些内存时，之前的内容不会被清除（即未初始化）。您可能会获得在计算机启动时设置的随机值，或者您可能会看到某些内存属于以前运行的程序，但在分配和程序退出后仍未清除。

calloc本身比malloc慢，因为你必须花一些时间来清除已分配内存的内容。因此，如果您只需要分配一些内存，然后在那里复制一些内容，则可以自由使用malloc。

Answer 4

这只是意味着如果你用calloc（）分配内存，你分配的任何东西都是0.即如果你为一个整数数组分配空间，它们都被设置为0，而使用malloc（），内存没有以任何方式初始化。

你可以在你打算对内存进行0的memset的情况下使用calloc。