Question

我在test.s中有以下代码：

call $8 + $8

正在运行nasm test.s编译。我希望以下等效的Rust代码能够成功编译，但事实并非如此。

在test.rs：

#![feature(asm)]
fn main() {
    unsafe {
        asm! (
            "call $0 + $0"
            :
            : "i" (8)
            : "memory"
            : "volatile"
        )
    }
}

rustc test.rs的输出：

test.rs:4:9: 10:11 error: <inline asm>:1:12: error: invalid token in expression
        call $8 + $8
                  ^

Answer 1

这对我有用：

#![feature(asm)]
fn main() {
    unsafe {
        asm!( "call ${0:c} + ${0:c}"
            :
            : "i"(8)
            : "memory"
            : "volatile"
        )
    }
}

这是相关的documentation in the LLVM reference。通过查看objdump的输出，我们可以验证我们的内联汇编已经发出：

0000000000005190 <_ZN4main20hc3048743ecd04f53eaaE>:
    5190:   e8 7b ae ff ff          callq  10 <_ZN10sys_common11thread_info11THREAD_INFO5__KEY20h20efb688859d2c0dRhsE+0x10>
    5195:   c3                      retq   
    5196:   66 2e 0f 1f 84 00 00    nopw   %cs:0x0(%rax,%rax,1)
    519d:   00 00 00

更新：这是从内联汇编中直接调用函数的示例：

#![feature(asm)]

fn called_even_if_mangled() {
    println!("Just a regular function minding its own business");
}

fn main() {
    unsafe {
        asm!( "call ${0:c}"
            :
            : "i"(called_even_if_mangled)
            : "memory"
            : "volatile", "alignstack"
            // Omit "alignstack" and you'll get a segfault because of a
            // misaligned SSE load on some initialization code regarding
            // stdin.
        )
    }
}

但你应该永远不要做这样的事情，除非你有一个非常好的和令人信服的论据（例如，因为你正在写一个JIT）。我不得不花一个小时调试一个神秘的段错误，直到我意识到我还必须在选项部分放置alignstack。

你被警告了。

Rust内联汇编模板语法

1 个答案: