JavaScript性能（typeof arr [i] ===“undefined”|| num＆lt; arr [i]）

Question

我正在寻找一种方法来避免每typeof次arr[i]检查

我需要考虑arr[i]可以是0

的事实

如果arr[i] = num为arr[i]或大于undefined

，我想分配num

Answer 1

回答性能问题的方法是运行基准测试。

有四种选择：

1. arr[i] === undefined || num < arr[i]

2. typeof arr[i] === 'undefined' || num < arr[i]

3. !(i in arr) || num < arr[i]。这假设undefined值为真＆＃34;空洞＆＃34; （缺少索引），而不是存在但值为undefined的索引。

4. !(num >= arr[i])。这利用了与undefined的比较返回false的事实。

1和2在性能方面是相同的。 3慢约20倍。 4慢约20％。使用另一个答案中建议的isNaN约慢50％。

因此，如果您纯粹对性能感兴趣，请使用1或2.如果您想以较低的性能成本保存击键，请使用4.但是，4也不太可读，您可能需要添加注释关于它如何处理undefined，这将取消任何按键节省。

请参阅http://jsperf.com/ways-to-check-for-undefined/4。

Answer 2

试试这个：

arr[i] == undefined || num < arr[i]

或

arr[i]=(arr[i] >= 0 && arr [i] < num) ? arr[i] : num;

或者

arr[i]=(!isNaN(arr[i]) && arr [i] < num) ? arr[i] : num;

Answer 3

检查something === something_else的速度和它一样快，但是使你的代码变慢的原因是你做了两件事而不是一件事：

您正在检查typeof arr[i] === “undefined”和num < arr[i]，即使 javascript引擎无论如何都要检查数据类型。

我的意思是，如果typeof arr[i] === “undefined”属实，那么num < arr[i]将永远是假的。 >=也是错误的，这导致了解决方案。

而不是：

if (typeof arr[i] === “undefined” || num < arr[i])

你可以这样做：

if (!(num >= arr[i]))

另一方面......

• 如果你不知道它目前太慢了，如果你没有对它进行分析，那么你不应该对它进行优化。请参阅：When is optimisation premature?

• 为什么你甚至在列表中有未定义的数据？在写入列表之前，而不是在阅读时，你是否无法对其进行过滤？最好总是在一个内容中只有一种数据类型（除非你有其他正当理由）

• 如果您使用未定义某些键的key-＆gt;值映射，则Array可能不是您用例的正确容器