typeof undefined。哪个更快更好？

Question

下面

var a = {}

当

if(typeof a.b == "undefined"){
  console.log("undefined");
}

if (!a.b){
  console.log("undefined");
}

都返回"undefined" 何时

if(typeof c.b == "undefined"){
  console.log("undefined");
}

if (!c.b){
  console.log("undefined");
}

都会引发错误c is not defined

看起来上面的两个if-else语句的工作方式相同。那么哪种方式更好？

Answer 1

如果您正在寻找检查成员存在的方法，则应使用in运算符

if ("b" in a) {
    ...
}

引发了错误c is not defined，因为c未在程序中的任何位置定义。

typeof a.b将返回的内容是a.b中存储的数据类型。如果b实际存在且实际上保留值undefined怎么办？ typeof a.b和!a.b都会评估为真值。因此，它们不应该用于成员存在检查。

请检查this answer，了解为什么in应该优先选择成员。

Answer 2

我会使用in运算符

if ('b' in a) {
    ...
}

我会使用它，因为它完全用于检查对象中是否存在属性，并且因为它比其他属性（IMO）更具可读性。

然而，哪一个更快并不重要，因为你要进行微观优化（除非你的操作数百万或数十亿次）。

干杯

PS：c is not defined因为您c.b尝试访问未定义变量的b成员（c）

Answer 3

我不确定你想要达到的目的但有两个问题。第一部分是检查在对象中定义的属性。第一个if是检查属性的类型是否已定义，但它可能是“未定义”的。

用于检查对象是否具有该属性。

if(b.hasOwnProperty("c")) {

}

如果要在整个原型链中“查找”该属性，请使用in：

if ("c" in b) {

}

否则检查b.c是“未定义”意味着“b.c”返回的值是“undefined”类型。这并不意味着b有或没有属性“c”。

第二个块失败，因为未在全局范围中定义“c”。您无法访问将导致错误的未定义对象的属性。

注意

如果你没有原型链，在大多数情况下，hasOwnProperty应该更快。