Question

这类似于其他一些关于SO的问题，但与我能找到的完全不同。

在Javascript中检查未定义值的最佳方法是什么？为什么？

第一个例子：

var a;
if (typeof(a) === 'undefined'){...}

第二个例子：

var a;
if (a === undefined){...}

因此，第一个示例是将类型的名称与字符串进行比较，第二个示例是使用等于运算符将变量与未定义的对象进行比较，该运算符检查类型和值是否相同。

哪个更好？或者他们俩都和对方一样好？

请注意，我不是在询问undefined和null之间或truthy或falsey之间的任何区别，只是这两种方法中的哪一种是正确的和/或更好的。

Answer 1

如果某个变量不存在，那么当您尝试使用该变量时，即使您将其与undefined进行比较，也会出现参考错误。所以请始终使用typeof。

> foo === undefined
ReferenceError: foo is not defined
    at repl:1:2
    at REPLServer.eval (repl.js:80:21)
    at Interface.<anonymous> (repl.js:182:12)
    at Interface.emit (events.js:67:17)
    at Interface._onLine (readline.js:162:10)
    at Interface._line (readline.js:426:8)
    at Interface._ttyWrite (readline.js:603:14)
    at ReadStream.<anonymous> (readline.js:82:12)
    at ReadStream.emit (events.js:88:20)
    at ReadStream._emitKey (tty.js:320:10)
> typeof foo === "undefined"
true

（坏）代码也可能覆盖undefined，这会导致未定义的值不等于undefined。

Answer 2

undefined可以分配一个值，类型检查不起作用。除非代码的范围受到保护，例如

(function(undefined){
    var a;
    if (a === undefined) {
})();
// note called without parameter, so undefined is actually an undefined value

这种方式检查是不安全的，首先是首选

编辑：看起来ECMA 5拒绝为未定义的值分配值，但这仍取决于浏览器的实现。

Answer 3

这两种方法是正确的，但typeof方法不受undefined值变化的影响。如果您需要更严格的检查，请使用typeof()。

在ECMA 3标准中，您可以修改undefined的值：

undefined = "not undefined";

与undefined相比，这可能导致丑陋。在ECMA 5中，这是不允许的。这意味着大多数现代浏览器都不允许您设置undefined的值，并且您应该使用=== undefined安全。

另外，如果您甚至不确定是否已定义要检查的变量，则应使用typeof，否则将出现参考错误。

我应该使用（typeof（val）==='undefined'）还是（val === undefined）？

3 个答案: