Question

我正在尝试使用更新的命令，如下所示：

touch $HOME/mark.start -d "$d1"
touch $HOME/mark.end -d "$d2"
SF=$HOME/mark.start
EF=$HOME/mark.end
find . -newer $SF ! -newer $EF

但是这给了我这样的输出：

.
./File5

并将其计为2个文件，但该目录只有1个文件，即File5。为什么会发生这种情况以及如何解决？

更新：

我实际上是在尝试运行以下脚本：

#!/bin/bash
check_dir () {
  d1=$2
  d2=$((d1+1))
  f1=`mktemp`
  f2=`mktemp`
  touch -d $d1 $f1
  touch -d $d2 $f2
  n=$(find $1 \( -name "*$d1*" \) -o \( -newer $f1 ! -newer $f2 \) | wc -l)
  if [ $n != $3 ]; then echo $1 "=" $n ; fi
  rm -f $f1 $f2
}

检查目录是否具有格式为YYYMMDD的特定日期或其最后修改时间是最后1天的文件。

check_dir ./dir1 20151215 4
check_dir ./dir2 20151215 3

在dir1中应该有4个这样的文件，如果不是真的那么它将打印那里的实际文件数。

因此，当目录只有名称中包含日期的文件时，它会检查它们没问题，但是当它用较新的检查时，它总是提供1个额外的文件（在目录中甚至没有）。为什么会这样？

Answer 1

该问题询问为什么.的结果中会有额外的find，即使没有该名称的文件或目录也存在。答案很简单：. 始终存在，即使它被隐藏了。使用ls -a显示隐藏的内容，您就会看到它的存在。

您现有的find命令不会将目标目录本身 - . - 从合法结果中豁免，这就是您获得的结果超出预期的原因

添加以下过滤器：

-mindepth 1  # only include content **under** the file or directory specified

...或者，如果您只想计算文件，请使用...

-type f      # only include regular files

顺便说一下，假设GNU发现，这一切都可以提高效率：

check_dir() {
  local d1 d2 # otherwise these variables leak into global scope
  d1=$2
  d2=$(gdate -d "+ 1 day $d1" '+%Y%m%d') # assuming GNU date is installed as gdate
  n=$(find "$1" -mindepth 1 \
                -name "*${d1}*" -o \
                '(' -newermt "$d1" '!' -newermt "$d2" ')' \
                -printf '\n' | wc -l)
  if (( n != $3 )); then
    echo "$1 = $n"
  fi
}

发现意外的“。”，使wc -l列出比预期更多的内容

1 个答案: