Common Lisp中struct和class的区别

Question

我对结构的理解是它有插槽来存储数据，有类型，有make-X和插槽访问器功能，并且可以通过方法专门处理（因为它有一个类型）。

我对一个类的理解是它具有所有相同和多重继承。 this question的最佳答案表明结构可以具有单一继承，并且CLOS的初始实现更慢＆＃34;比结构。

根据人们如何谈论CLOS和结构，我认为必须存在其他一些差异，但我的琐碎谷歌搜索没有结果。所以我问：CLOS和结构之间有什么实际区别？

Answer 1

<强>结构

Structures更原始。它们在编程语言中提供通常称为记录的东西。它们是在课前发明的。 1984年CLtL1（第一本描述Common Lisp的书）已经有了结构，后来增加了一个名为CLOS的标准对象系统。结构提供

• 简明定义宏DEFSTRUCT
• 单一继承
• 快速插槽访问
• 定义了插槽的读取器和setf访问权限
• 定义类型谓词
• 定义构造函数
• 定义了复制功能
• 印刷表示：可以阅读和打印结构
• 以上功能可能内联

有用的补充：

• 除结构类型
外，DEFSTRUCT还可以定义基于列表和矢量的结构表示

限制：

• 更改结构类型后，结构实例不会更新
• 如果更改结构类型，最好重新编译并重新运行更改的代码。也许重启程序。重新定义结构的效果在标准的Common Lisp中是未定义的。
• 很少内省：便携式Common Lisp并没有以简单的方式告诉我结构的超级/子结构。便携式Common Lisp没有告诉我结构的插槽。
• 默认情况下，不会通过插槽名称访问插槽

扩展

• 一些实现在一些CLOS函数中提供了更多的运行时内省和一点点集成

CLOS课程

CLOS是在80年代中期/晚期基于两个早期的对象系统（Flavors和LOOPS）发明的。它提供：

• 定义宏DEFCLASS
• 多重继承
• 创建，初始化等协议
• CLOS对象可以在运行时根据类更改（新插槽，重新定义的插槽，删除的插槽，更改的继承，......）进行更改和更新。
• CLOS对象可以更改其类并在运行时更新
• 可以通过插槽名称进行访问

限制：

• 没有默认打印机/阅读器
• DEFCLASS定义不是很简洁

扩展

• 通过添加的实现特定功能更快地访问插槽
• 元对象协议提供了额外的功能和灵活性：内省和反思。有时只提供部分MOP。
• 用户提供的扩展可用，特别是对于支持MOP的实现

Common Lisp

在某些情况下，Common Lisp标准没有说明应该如何实现功能：结构，类，甚至可能是其他东西。例子是流和条件。如果Common Lisp实现使用CLOS，那通常是一个好的迹象（为了增加灵活性）。

Answer 2

defstruct在幕后为你做了更多工作，例如：

1. 自动定义插槽访问者
2. 定义了可读的print-object方法

此外，结构插槽访问速度更快（尽管差异可能无关紧要）。

最重要的是，除非您需要MOPish功能，否则您可以使用defsrtuct。