C ++中方法的const和非const版本之间的区别

Question

关于C ++中const和非const方法之间的区别，我有几个问题。

示例：

      MyObject* MyClass::objectReference()
const MyObject* MyClass::objectReference() const

我的问题是：

1. 有没有办法区分手动调用哪个版本的方法？或者它是完全/完全自动的，如果是，那么用于确定要调用哪个版本的精确规则是什么？
2. 与（1）相关，如果你不能区分调用const和非const版本，那么就不可能从另一个版本调用一个方法版本以防止重复？
3. 如何在使用doxygen的方法的文档中创建一个版本或另一个版本的链接？ （例如“myMethod（）的const版本。”或“myMethod（）的非const版本。”）我自己发现了这一点 - 只需在方法签名的末尾添加或省略“const”。

Answer 1

我不知道doxygen;虽然这就是我所知道的。

1. 如果只有非const版本，则无法在const对象上调用它。
2. 如果只有const版本，则可以在const和非const对象上调用它。
3. 如果同时存在，则非const版本将在非const个对象上调用，而const版本将在const个对象上调用。
4. 如果要显式调用const，则必须将对象转换为自身的const引用：static_cast<const MyClass&>(myObject).objectReference();

Answer 2

虽然在const实例上调用非const方法可能并不明智。但是，如果要在非const实例上调用const方法，只需使用强制转换。有关示例，请参阅以下程序：

#include <iostream>

class ConstTest {
public:
  void cows() const {
    std::cout << "const method call" << std::endl;
  };

  void cows() {
    std::cout << "non-const method call" << std::endl;
  }
};

int main() {
  ConstTest ct;

  ct.cows();                                 // Prints "non-const method call"
  static_cast<const ConstTest &>(ct).cows(); // Prints "const method call"
}