Question

在“敏捷软件开发：原则，模式和实践”一书中，“单一责任原则”部分提供了一个关于具有多个职责的班级Rectangle的示例：

class Rectangle {
    public void draw() { ... }
    public double area() { ... }
}

不同的类只能使用其中一种方法：

class ComputationalGeometryApplication {
    Rectangle rectangle;
    public void someMethod() {
       double area = rectangle.area();
    }
}

class GraphicalApplication {
    Rectangle rectangle;
    public void someMethod() {
       rectangle.draw();
    }    
}

（注意：本书以c++为例，我在这里使用Java代码，因为我不熟悉c++）

我不清楚这句话：

其次，如果对GraphicalApplication的更改导致Rectangle由于某种原因而发生更改，则该更改可能会强制我们重建，重新测试和重新部署ComputationalGeometryApplication。

假设GraphicalApplication导致draw()方法变为draw(boolean)，为什么会强制我们重建，重新测试和重新部署ComputationalGeometryApplication？

我的意思是，

ComputationalGeometryApplication可以选择使用Rectangle的旧版本编译文件，如果我们知道GraphicalApplication导致的更改与自身无关
如果ComputationalGeometryApplication想要使用新版本的Rectangle，是的，我们应该重建/重新测试/重新部署。但即使draw()方法不在Rectangle中，但在另一个相同代码库的类中，如果我们想要使用新版本，我们仍然需要重建/重新测试/重新部署ComputationalGeometryApplication包含Rectangle

我真的不明白这个好处，我错过了什么？

更新：引用的问题对我有很大的帮助，因为这两个问题略有不同，我想在这里加入我的理解。

关键是该问题的公认答案中的这句话：

“如果GraphicalApplication在Rectangle类中需要新方法或语义更改，那么会影响ComputationalGeometryApplication，因为它们都”链接“到Rectangle库”

关键字link提醒我Rectangle位于共享库中。当GraphicalApplication更改后，ComputationalGeometryApplication会自动使用Rectangle类的新版本。如果对Rectangle的更改与之前的更改不一致，那么它会在Rectangle的构造函数中添加一些额外类的引用：

class Rectangle {
    Rectangle() {
       SomeExtraClass cls = new SomeExtraClass()
    }
}

对于ComputationalGeometryApplication，如果我们没有重建它将会失败，因为在初始化SomeExtraClass类时可能找不到类Rectangle

无法理解“单一责任原则”的第二个好处

0 个答案: