我正在阅读有关SOLID编程的一些内容，并且我正在尝试重构我的测试项目以实现其中一些规则。
我经常怀疑SingleResponsibilityPrinciple，所以我希望有人可以帮助我。
据我所知，SRP意味着（在函数的情况下），函数应该只负责一件事。而这似乎很容易和简单，但我确实陷入了做多事情的陷阱。
这是一个简化的例子：
Y令人困惑的部分是class TicketService {
private ticket;
getTicket() {
httpClient.get().then(function(response) {
ticket = response.ticket;
emit(ticket); <----------------------
});
}
}
。所以，我的函数名为emit(ticket)，这正是我在那里做的（例如从服务器获取），但另一方面，我需要将更改发送到所有其他部分我的应用程序，让他们知道故障单已更改。
我可以创建单独的getTicket函数，在那里我可以设置私有变量，并在那里发出它，但这看起来是一回事。
这是错的吗？它违反了规则吗？你会如何解决它？
答案 0 :(得分：1)
你也可以从getTicket（）函数返回票证，然后有一个名为setUpdatedTicket（）的单独函数，它接受票证并设置私有参数，最后调用emit函数。
答案 1 :(得分：0)
这可能会导致意外行为。如果我希望将来重新使用您的课程，我会在IDE中看到自动完成方法getTicket()我希望获得Ticket。
然而，将此方法重命名为mailChangedTicket，理想情况下，您希望此方法调用getTicket方法（实际上返回票证），这样您就可以使用可重复使用的代码，这将更有意义。
你可以把SRP拿得很远，例如你的TicketService有一个httpClient，但是票证的来源可能并不重要。为了“修复”这个，你必须为此创建一个单独的接口和类。
一些优点：
我可以推荐罗伯特·C·马丁的书“清洁代码”，它提供了一些很好的指导方针来实现这一目标。