游戏对象在它附加的GameObject的脚本中是否等效于此？

Question

在编写Unity脚本时，我对从gameObject继承的MonoBehaviour的使用提出了疑问。

在一些教程中，例如，为了制作缩放健康栏，我们检索健康栏的原始比例，如下所示：

originalScale = gameObject.transform.localScale.x;

我玩弄了一下这一点并认为，因为我正在对我正在操纵的物体进行变换，所以我也可以使用this：

originalScale = this.transform.localScale.x;

在Unity中，这两者是否总是等价的（至少在实施MonoBehaviour时）？使用gameObject是否更为常见，以便明确我们所指的是什么？

Answer 1

  

this指的是脚本中描述的对象。所有Monobehaviour   脚本是组件，this关键字是指当前的   正在执行代码的组件。

     

gameObject是场景中的游戏对象。游戏对象有   附加到它们的组件。从Monobehaviour剧本中，你   可以通过使用访问脚本附加到的游戏对象   {/ 1}}或this.gameObject等同。

Reference，因为它比我说得好。

关于gameObject，这也是一个组件。由于GameObject只是组件的容器，因此当您transform时，您正在引用该转换组件。

因为任何GameObject只有一个变换，gameObject.transform也会指向同一个组件。

这是一个特殊情况，因为MonoBehaviour实际上是继承自Component，如果你看看Component类

this.transform

这就是为什么你在两种情况下得到相同结果的原因。