Question

以下是合法的表达式吗？

$CATALINA_HOME/lib

它使用clang但不是gcc

进行编译

Answer 1

Clang正在做正确的事，Folding expressions Proposal的语法如下：

fold-expression:
      ( cast-expression fold-operator ... )
      ( ... fold-operator cast-expression )
      ( cast-expression fold-operator ... fold-operator cast-expression )

并包含以下适用于此案例的措辞（强调我的）：

形式（... op e）的表达式，其中op是折叠算子，称为一元左折。形式为（e op ...）的表达式，其中op是折叠运算符，称为一元右折叠。一元左折和一元右折叠统称为一元折叠。 在一元折叠中，强制转换表达式应包含未展开的参数包。

和(Ix < N)确实是一个强制转换表达式，所以看起来有效。我们可以看到链接让我们在那里，如下面的5部分中的语法：

cast-expression -> unary-expression -> postfix-expression -> 
 primary-expression -> (expression)

T.C。指出了以下gcc错误报告[c++1z] "binary expression in operand of fold-expression" error when folding an expression，它报告了类似的问题，但仍然未经证实。

对于二进制左右折叠，看起来这也在gcc中被破坏，例如：

return ( (Ix < N) && ... &&  (N < 10) );

和

return ( (N < 10) && ... &&  (Ix < N) );

Answer 2

海湾合作委员会错了。这是bug 68377，可能是由bug 67810的修正引入的。

fold-expression:    
    ( cast-expression fold-operator ... )
    [...]

primary-expression:    
    [...]
    ( expression )
    [...]

postfix-expression:    
    primary-expression
    [...]

unary-expression:    
    postfix-expression
    [...]

cast-expression:
    unary-expression
    [...]

(Ix < N)的格式为( expression )，因此它是 primary-expression ，因此它是 postfix-expression ，因此它是一个一元表达式，因此它是 cast-expression ，因此它可以用作 fold-expression 的操作数。< / p>

你能在fold表达式中使用子表达式吗？

2 个答案: