Question

假设我想使用hex()功能。我知道它在<ios>标头中定义，我也知道它包含在<iostream>标头中。不同之处在于<iostream>功能和其他我不需要的东西。

从性能角度来看，我是否应该关注包含/定义较少的函数，类等等？

Answer 1

如果标准说它在标题<ios>中定义，则包含标题<ios>，因为您无法保证它将包含在/通过任何其他标题。

Answer 2

没有运行时性能损失。
但是，如果包含大量不必要的标题，可能会有过多的编译时间。
此外，完成此操作后，您可以创建不必要的重新编译，例如，如果更改了标题但是没有使用它的文件包含它。

在小项目中（包括小标题），这并不重要。随着项目的发展，它可能会。

Answer 3

TL; DR：一般来说，最好只包含您需要的内容。包含更多 can 会对二进制大小和启动产生负面影响（应该是无关紧要的），但主要是在没有预编译头的情况下会损害编译时间。

嗯，当然，你必须至少包括那些保证涵盖你所有用途的标题它有时可能发生在＆＃34; work＆＃34;无论如何，因为标准C ++标题都允许在实现者想要的时候彼此包含，并且标题允许在std - 命名空间中包含其他符号（参见Why is "using namespace std" considered bad practice?）。

接下来，有时包含一个额外的标题可能会导致创建其他对象（请参阅std::ios_base::Init），尽管设计良好的库可以最小化（这是标准库中唯一的实例，据我所知）。

但是大问题实际上并不是编译（和优化）二进制文件的大小和效率（除了前一点，其影响应该是微不足道的，应该不受影响），但是在积极开发的同时编译时间（另见How does #include <bits/stdc++.h> work in C++?）而且后者（严重地，非常多，以至于委员会正在制定模块提案，请参阅C++ Modules - why were they removed from C++0x? Will they be back later on?），因添加多余的标题而受到不利影响。

当然，除非您正在使用预编译头文件（请参阅Why use Precompiled Headers (C/C++)?），在这种情况下，在预编译头文件中包含更多内容，因此在所有地方而不是仅在需要的地方，只要这些头文件未被修改，实际上大多数时候都会减少编译时间。

有一个基于clang的工具可以找出最小标题，称为include-what-you-use 它分析了俚语AST来决定，这既是力量又是弱点：
您不需要教授标题提供的所有符号，但它也不知道事情是否在该修订中以某种方式解决，或者它们是否合同。
所以你需要仔细检查它的结果。

Answer 4

包含不必要的标题有以下缺点。

编译时间越长，链接器必须删除所有未使用的符号。
如果您在CPP中添加了额外的标头，则只会影响您的代码。
但是，如果您将代码作为库分发，并且在头文件中添加了不必要的标头。客户端代码将因查找您使用过的标头而负担沉重。
不信任间接包含，使用实际定义所需功能的标头。
同样在项目中作为良好的编程习惯，应该按照减少依赖的顺序包含标题。

//local header -- most dependent on other headers
#include <project/impl.hpp>
//Third party library headers -- moderately dependent on other headers
#include <boost/optional.hpp>
//standard C++ header -- least dependent on other header
#include <string>

不受影响的事情是运行时，链接器将在编译期间删除未使用的符号。

Answer 5

包含不需要的头文件有一些值。

包含通常需要的include的剪切和粘贴需要较少的编码工作。当然，后来的编码现在已经不知道真正需要什么了。
特别是在C中，由于其名称空间控制有限，包括不需要的标题会立即检测到冲突。假设代码定义了一个符合标准的全局非static变量或函数，例如erfc()来进行一些文本处理。通过包含<math.h>，可以使用double erfc(double x)检测到冲突，即使此.c文件没有FP数学，但其他.c文件也没有。
```
#include <math.h>
char *erfc(char *a, char *b);
```

OTOH，如果此.c文件未包含<math.h>，则在链接时，将检测到冲突。如果多年来的代码库不需要FP数学，那么这个延迟通知的影响可能会很大，现在只能检测许多地方使用的char *erfc(char *a, char *b)。

IMO：尽合理努力不包含不需要的头文件，但不要担心包括一些额外的，特别是如果它们是常见的。如果存在自动方法，请使用它来控制头文件包含。

包含每个标题是否会影响性能？

5 个答案: