OpenCL是否适合基于代理的模拟？

Question

我正在学习Scala，目的是使用actor并发编写基于代理的模拟。我目前对OpenCL知之甚少，在我潜入之前，有人可以告诉我它是否可能适合/兼容基于代理的模拟？

如果是这样，那么ScalaCL看起来非常有吸引力。

Answer 1

如果您有一些可以并行化的重量级计算并且您想使用图形卡（或部分卡），则应该使用OpenCL。
它有一个奇怪的计算模型（至少如果你只知道“通用”编程，而不是GPU如何工作，或者你在某些数学领域有强大的背景），并且你可以做什么/怎么做。 / p>

所以我认为这不太可能是你想要的。

演员与OpenCL几乎没什么关系，我认为两者的唯一共性是它们都解决了并行计算的问题，但是从非常不同的角度来看。 IMO演员模型更容易理解，也可能使用它（但这只是猜测，因为到目前为止我还没有与OpenCL有任何业务。）

如果要实现基于代理的系统，那么actor就非常有用。您可以查看标准的scala actor或替代实现：

• Akka，还提供了许多附加功能，包括演员+精彩文档和一些教程
• 演员scalaz

Answer 2

OpenCL通常只适用于加速涉及使用不同数据多次执行相同操作的程序。如果你的代理人都会同时做同样的事情，那么是的，它可能是适当的和兼容的。

否则，两者不能很好地融合在一起，OpenCL可能会让事情变慢而不是更快。