Question

如果我有一个抽象类，我打算从中创建子类，那么更好的做法是让抽象类中的字段受到保护，或者让子类使用setter和getters吗？有没有优点和缺点？

例如：

public abstract class MyAbstractClass {
    // option A
    protected int myProtectedInt;

    // option B
    private int myPrivateInt;
    public void setMyPrivateInt() {}
    public int getMyPrivateInt() {}
}

public class MySubClass extends MyAbstractClass {
    // etc
}

Answer 1

嗯，它部分是主观的（取决于场景）和部分偏好。我个人从来没有打开田地甚至是儿童班。在过去，优先考虑受保护（或公共，根据需要）的私人领域的getter和setter帮助了我很多。虽然它为代码增加了一些字符，并使代码看起来不那么直观，但我可以列出一些我喜欢的方法的优点，可能会说服你开始使用私有字段的getter / setter：

更好的控制：父类确切地知道改变了什么以及访问了什么。不是直接修改字段的子类（或大孩子），而是必须使用setter，为父类提供可能有用的可见性
更好的灵活性：只要保留了getter / setter的签名，父类就可以灵活地改变字段的维护方式，可能计算甚至重构，而不会影响任何子类。 / p>
记录，数据访问和验证：getter / setter方法可以具有编程逻辑，用于在访问或修改之前或之后记录或检查数据类型或执行验证。您可以添加业务逻辑，以确保调用者可以读取或写入字段。
更好的描述：方法可以更好地记录（方法的JavaDocs可以比成员变量更加明确）

希望这有帮助。

Java抽象类：受保护的字段或公共集/获取方法

1 个答案: