将返回值存储为const引用而不是值

Question

假设某个函数具有签名

std::string GetString();

并按值返回一个新字符串。现在给出以下代码：

// (a) Store the return value to a const reference.
const std::string& my_string = GetString();

// (b) Store the return value to a (const) value.
const std::string my_string = GetString();

我是否正确理解（a）和（b）从C ++ 11编译器的角度来看是相同的？如果是这样，对风格的选择是否有一个粗略的共识？

Answer 1

  

我是否正确理解（a）和（b）从C ++ 11编译器的角度来看是相同的？

不，他们不一样。

（a）延长GetString()返回的临时对象的生命周期。

（b）制作一个新对象。它由以下构成：

1. 使用std::string的返回值作为参数调用GetString()的复制构造函数，
2. 通过RTO或
分配GetString()的返回值
3. 使用返回值GetString()。
调用move构造函数

Answer 2

理论上它们是不同的，但实际上它们是相同的。您可以编写的唯一代码来说明差异将涉及decltype(my_string)。

编译器可以为两者生成相同的程序集。