facebook的proguard vs redex - 优点和缺点

Question

我没有看到facebook提供的任何统计数据，说明为什么redex比使用proguard更好。任何人都可以列出利弊吗？显然，redex应该让Android运行得更快。文章http://www.i-programmer.info/news/80-java/9034-facebooks-redex-makes-android-more-efficient.html

很糟糕

Answer 1

从马的嘴里取出来怎么样？ redex on github

以防链接在未来中断：

  

这与ProGuard相比如何？

     

ReDex在概念上与ProGuard类似，因为它们都是优化的   字节码。然而，ReDex优化了.dex字节码，而ProGuard   在降低到.dex之前优化.class字节码。经营   .dex有时是一个优点：你可以考虑虚拟的数量   作为内联候选者的方法使用的寄存器，你可以   控制dex文件中类的布局。但ProGuard有很多   ReDex没有的功能（例如，ReDex不会删除   未使用的方法参数，ProGuard会这样做。

     

我们认为，比较一下ReDex和ProGuard   apple-and-oranges，因为我们专注于增加的优化   在ProGuard之上的价值。我们使用这两种工具来优化Facebook   应用程序。我们报告的性能和尺寸改进（两者均约为25％）   dex大小和冷启动时间）基于在应用程序上使用ReDex   已经使用ProGuard进行了优化。我们没有计划衡量   没有ProGuard的表现。