我们已经确定，要维护我们需要编写全面“单页”javascript“应用程序”的大量javascript，我们太难了。依赖编程约定仍然让我们想要...尤其是在重构方面。对于刚接触这些项目的开发人员，他们发现很难改变任何东西，因为他们没有信心，他们知道还有谁真正依赖于组件（“查找所有引用...”易于处理的事情和强大的代码访问级别打字语言）。
我们一直在玩GWT，但我们的开发人员之一想要使用Script＃。我们已经是一家基于微软的商店，并在C＃中完成我们所有的服务器端工作。
我不认为java是GWT的show-stopper，因为它与C＃非常相似。
我最初对Script＃的关注主要围绕支持和文档。
一方面我们有谷歌，另一方面......“有些老兄”。 脚本＃也是封闭源代码......所以如果开发人员停止工作，我们是S.O.L.？ 我也觉得GWT有更多的文档和社区支持。
无论如何，你和两个人一起工作过吗？思考？优点/缺点？
（要在传递中解决这个问题：问题不在于是否使用编译器......问题是哪个编译器）
类似但不同的问题：
What advantages can ScriptSharp bring to my tool kit?
Should I use ScriptSharp
答案 0 :(得分：14)
我使用Script＃和之前使用过的GWT。他们真的是两件不同的事情。 GWT旨在提供客户端和服务器解决方案，包括RPC和其他所有内容。它肯定更加成熟，您可以更快地开始使用复杂的应用程序。简而言之，在野外有更多的代码和示例。
但是，我认为如果您的开发人员既是服务器端又是客户端，使用两种不同的语言和两种不同的平台可能非常非常繁重。这就是我转到脚本＃的原因。我所做的一切都是在C＃和Visual Studio中，它让我的工作效率更高。如果你没有利用GWT的后端功能，那就太过分了。
我喜欢将Script＃视为用C＃2.0规范编写的Javascript（它是）。它完全是客户端的，任何类型的映射都必须手工完成（尽管可以广泛使用自动化）。它在Javascript和jQuery的支持方面非常完善，实际上它是如此完整，这让我一开始很惊讶。看起来它的效果比现在要少。
angryundead的观点是有效的，特别是在社区和开放方面。虽然这对我来说有点刺，但我真的非常喜欢使用Script＃。我没有必要改变IDE，我不必查找如何用Java做事等等.jQuery有一个巨大的插件库，它非常非常容易将它们挂钩到Script＃中。您只需抛出一些对象来表示属性，将它们注释为“已导入”并使其返回null。在您的代码中，您将对象转换为插件，并且您的输出与Javascript中显示的完全相同。脚本＃不关心/知道插件是如何工作的。
不要让脚本＃缺乏社区支持欺骗你。虽然这是一个问题，但产品非常成熟并且功能丰富。如果您的开发人员使用C＃/ VS，为什么要让他们为客户端使用单独的程序？我发现这是一个巨大的生产力。
顺便说一下，自从使用C＃以来，我在Javascript上变得更好。 Javascript的许多问题是缺乏您不需要的语言功能，但在大型项目中，它是使其易于管理的唯一方法。
答案 1 :(得分：8)
我已经使用GWT好几年了。我从未听说过脚本＃所以我只会告诉你为什么要坚持使用Google解决方案。
积极发展。谷歌有一个付费的工程师团队，他们都积极修复缺陷并开发新功能。我目前正与其他一些开发人员讨论如何为GWT实现新功能。
大型机构。谷歌投资了这个项目并用它来实施大规模的解决方案。换句话说，他们正在吃自己的狗食。他们有利于不让它停滞或过时。
社区。有很多人在使用加载项/第三方/等库和API来与vanilla发行版一起使用。这些人也在测试，归档和修复缺陷。
兼容性。 GWT可以与浏览器可以执行的任何操作一起使用。还有jQuery和其他主要JavaScript库的插件，这些插件使得在使用JavaScript时更容易管理项目的复杂性。
打开。你亲自动手了。
请注意我没有涉及语言选择问题。我认为这与您描述的级别无关。请记住，当您第一次遇到使用脚本＃的限制或路障时，由于您和我描述的内容，您将很快陷入困境。
当然，我推荐GWT只是因为跟踪记录。
答案 2 :(得分：4)
如果您想将C＃用于JavaScript代码，我建议使用SharpKit。它有一个feature comparison和其他C＃解决方案。另外，作为其应用程序的示例，您可能需要查看使用SharpKit创建的CodeRun。
答案 3 :(得分：3)
除非你正在构建一个完整的浏览器内应用程序，否则我的偏好是Script＃，因为它坚持最好的方法 - 将C＃编译为JavaScript - 而不是试图成为一个全面的客户端/服务器工具包。 Web范例变化很快，将项目投资到GWT可以为您留下您希望没有的开销或技术承诺。但我想补充一点，这实际上取决于您尝试构建的Web应用程序或Web体验的类型。
就个人而言，我已经非常熟悉jQuery，WCF，并且我开始直接使用新的HTML5功能。脚本＃是完美缺失的因素，因为我可以非常轻松地继续使用jQuery和WCF，而且我不需要经历切换到GWT的范例或要求或与其集成的麻烦。
此外，在UI构建方面，您可能会考虑我最近开源的Sharp UI，这样可以更轻松地在jQuery + Script＃设置中构建可重用控件。