休息与Wcf的利弊

Question

使用休息服务与wcf服务有什么优缺点？

我想知道使用哪种类型，我有兴趣找到某种比较。

Answer 1

休息是一种通过互联网进行交流的方式。这是一个非常基本的选择地址的过程，用作方法位置和返回HTML标准数据（当然是javascript，css，html）。

WCF是一个.net库，用于让两个程序使用SOAP相互通信。其中包括两个非常熟悉的交易类信息程序。

看到休息是一个过程，而WCF是一个类库，更好的问题可能是“Rest vs Soap”。

最重要的是，如果你需要两个应用程序来交谈，你可能想要使用WCF。即使这些应用程序都不是用.net编写的。但是，如果您需要通过网络技术访问信息（通常以这种方式进行javascript访问），您将需要使用Rest。

尽管如此，WCF也做得很好，所以你真的不会出错。

Answer 2

你问的是关于苹果和橘子的问题。 REST是用于创建Web服务的模式。我不是专家，但您可以在Wikipedia找到大量详细信息。 WCF是一种用于创建Web服务的Microsoft技术（主要使用SOAP，虽然它是可配置的，您也可以在其上执行REST - 请参阅ASP.Net WebAPI）。

WCF的优点：

1. 非常可配置 - 如果您能想象它，WCF可能会这样做。
2. 如果您坚持使用Microsoft堆栈，则易于使用。 Visual Studio为您完成了90％的工作。

WCF的缺点：

1. 非常可配置 - 有时候让它完全按照你的意愿去做可能会有点痛苦，特别是如果你是新手的话。
2. 不同技术堆栈之间的通信可能存在一些问题。我听说过Java服务在指向WCF服务时卷曲和死亡。据我所知，这是Java库的问题，而不是WCF，但谁知道肯定。

这就是现在想到的一切，但希望这能让你在WCF上留下一个不错的印象。

Answer 3

如果您完全确定HTTP是您要使用的协议，并且您希望将其作为“应用程序”协议，而不仅仅是“传输”协议，那么就像ASP.NET Web API。

如果您为数据中心的服务器构建服务以相互通信，那么请认真考虑WCF。

是否进行REST是一个完全不同的问题。这项服务会持续多年吗？它会有很多不同的客户吗？有些客户会不受你的控制吗？如果您回答是，则可能值得研究REST约束可带来哪些好处。